Ухвала

від 23.06.2018 по справі 583/2399/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2399/18

2/583/776/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 червня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1, фактично проживаючої: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

встановив:

21.06.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати не дійсними: - свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року на земельну ділянку площею 1,988га - кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Пологівської сільської ради Охтирського району (спадкова справа № 115/2016), видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1261; - свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року на земельну ділянку площею 0,6014га - кадастровий номер НОМЕР_3,для ведення сільськогосподарського виробництва на території Пологівської сільської ради Охтирського району (спадкова справа № 115/2016), видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1257; - свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року на земельну ділянку площею 0,1802га- кадастровий номер НОМЕР_4, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Пологівської сільської ради Охтирського району (спадкова справа № 115/2016), видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Збаражською Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1265. Стягнути з відповідача судові витрати по справі на її користь.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, однак позивачкою сплачений судовий збір за одну позовну вимогу не майнового характеру в сумі 704,80 грн.

Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір за двома вимогами немайнового характеру у розмірі по 704,80 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: призначення платежу Судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області, пункт 1.2).

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1, фактично проживаючої: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2399/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко