Ухвала
від 09.07.2018 по справі 583/2399/18
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2399/18

2/583/776/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними: свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року на земельну ділянку площею 1,988 га, кадастровий номер 5920386900:01:001:5024, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Пологівської сільської ради Охтирського району (спадкова справа № 115/2016), видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №1-1261; свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року на земельну ділянку площею 0,6014 га, кадастровий номер 5920386900:01:001:5025, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Пологівської сільської ради Охтирського району (спадкова справа № 115/2016), видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №1-1257; свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року на земельну ділянку площею 0,1802 га, кадастровий номер 5920386900:01:001:5026, для ведення сільськогосподарського виробництва на території Пологівської сільської ради Охтирського району (спадкова справа № 115/2016), видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №1-1265. Стягнути з відповідача судові витрати по справі на її користь.

23 червня 2018 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

09 липня 2018 року до відкриття провадження у справі представник позивачки звернувся до суду з заявою про відкликання та повернення позовної заяви про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, повернути позивачці, роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. за квитанцією №0.0.1066934673.1 від 21 червня 2018 року та в сумі 1409 грн. 60 коп. за квитанцією №0.0.1074432162.1 від 02 липня 2018 року з рахунку № 31213206700013, код ЄДРПОУ 37981563.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.07.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75180182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/2399/18

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні