Ухвала

від 25.06.2018 по справі 914/1116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 25.06.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128               Справа № 914/1116/18           Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «ДАНІ-ТЕПЛО-БУД», с.Ріпчиці           до відповідача : ТзОВ «Інтеко СІД», м.Дрогобич           про стягнення 129600,00грн. Встановив:          Приватне підприємство «ДАНІ-ТЕПЛО-БУД», с.Ріпчиці  звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом  до ТзОВ «Інтеко СІД», м.Дрогобич про стягнення 129600,00грн. Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Так, п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Натомість, позовна заява позивача не містить  повного найменування відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174,  234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву Приватного підприємства «ДАНІ-ТЕПЛО-БУД», с.Ріпчиці  до ТзОВ «Інтеко СІД», м.Дрогобич   про стягнення 129600,00грн. заборгованості  - залишити без руху. 2.Надати Приватному підприємству «ДАНІ-ТЕПЛО-БУД», с.Ріпчиці  строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення  позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Вказати повне найменування ТзОВ «Інтеко СІД», м.Дрогобич. 3.Роз'яснити Приватному підприємству «ДАНІ-ТЕПЛО-БУД», с.Ріпчиці, що у випадку не усунення недоліків  позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.           4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.  Суддя                                                                                          Бортник О.Ю.