Ухвала

від 25.06.2018 по справі 915/633/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 25 червня 2018 року                                                Справа № 915/633/18                                                                   Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут”, 54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70В/1 (код ЄДРПОУ 39589483), до відповідача: відділу освіти, молоді та спорту виконавчого органу Доманівської селищної ради, 56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт Доманівка, вул. Центральна, 48 (код ЄДРПОУ 41369635), про: стягнення 202423,70 грн., ВСТАНОВИВ: 20.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № МКz007-сл-7046-0618 від 18.06.2018 року до відділу освіти, молоді та спорту виконавчого органу Доманівської селищної ради про стягнення грошових коштів у сумі 202423,70  грн., з яких: - 170146,24 грн. – основна заборгованість за січень-березень 2018 року за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № СВМКz305-18 від 22.01.2018 року; - 17064,48 грн. – штраф за перевищення обсягу споживання газу; - 11786,63 грн. – пеня; - 2385,45 грн. – інфляційні втрати; - 1040,90 грн. – 3% річних. Позивач просить призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № СВМКz305-18 від 22.01.2018 року. Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Зазначені відомості у позовній заяві відсутні. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем надано платіжне доручення № 96 від 13.06.2018 року про сплату судового збору в сумі 2780,39 грн. Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 255,97 грн. (202423,70 х 1,5% - 2780,39) Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином. При цьому, суд звертає увагу на те, що повноваження осіб, якими засвідчуються копії документів, повинні бути підтверджені належним чином. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174  Господарського процесуального кодексу України,  суд, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” № МКz007-сл-7046-0618 від 18.06.2018 року – залишити без руху. 2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                      А.П. Алексєєв