Постанова

від 25.06.2018 по справі 927/385/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іменем України

ПОСТАНОВА

25 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/385/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретаря Скороход А.О.,

розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР",

проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 40462913

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін: Рідзель А.П., голова ліквідаційної комісії.

В судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР" (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.18 була прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.06.18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.06.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 25.06.18.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду від 11.06.18 було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

В судовому засіданні 25.06.18 присутній голова ліквідаційної комісії надав пояснення, просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його кандидатуру ліквідатором боржника для завершення всіх дій щодо ліквідації банкрута.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР" зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 04.05.2016, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за №1074 102 0000 059824. Чернігівською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів) з 04.05.16 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР" взято на облік як платника податків.

22 лютого 2018 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР" було прийняте рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації (протокол від 22.02.18 б/н) з встановленням строку заявлення кредиторами вимог - до 15.05.18, головою ліквідаційної комісії призначено - ОСОБА_2

18 травня 2018 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР" було прийняте рішення про звільнення від обов'язків голови ліквідаційної комісії товариства ОСОБА_2 з покладенням відповідних функцій на Рідзеля А.П., починаючи з 21.05.2018р. (протокол від 18.05.2018р.).

Протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги з внесенням до реєстру фізичної особи-підприємця Данник Ірини Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14030) в сумі 110 000,00 грн.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР" (протокол від 21.05.18) був затверджений складений ліквідатором проміжний ліквідаційний баланс.

Як вбачається із балансу та розшифровки його рядків, станом на 21.05.2018р. боржник має поточні зобов'язання в сумі 110,0 тис. грн. (кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги). При цьому, вартість активів товариства-боржника становить 0,0 грн.

Ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, внаслідок чого була встановлена відсутність у товариства будь - якого майна.

Даний факт підтверджується, зокрема, довідками територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2018р. № 31/25/13-934; управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 29.03.2018р. № 01-08/771; Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 29.03.2018р. № 01-13-29/2110;Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 30.03.2018р. № 11.0/4873; Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України від 04.04.2018р. № 31/7955; департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України (Державіаслужба) від 12.04.2018р. № 24.2.19-12499; управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) від 11.04.2018р. № 1081-05/1/3-18.

Факт відсутності зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР" нерухомого майна підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариством з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР", сформованою 05.03.18 за №916085731.

Згідно з протоколом №б/н від 21.05.18, загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР", враховуючи відсутність майна та коштів у боржника для задоволення вимог кредиторів, 21.05.18 було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При цьому, п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8 встановлено, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 21.05.18 автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.18 арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, зобов'язано надати суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 08.06.18.

Вказана вище ухвала суду від 25.05.18 була отримана арбітражним керуючим Борових І.А. 29.05.18, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3604210176725. Одночасно відповідна ухвала направлялась арбітражному керуючому Борових І.А. в електронному вигляді на його електронну адресу (2228211530@mail.gov.ua) та доставлена до електронної скриньки 25.05.18 (дані комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду ).

Однак у визначений строк відповідна заява на участь у справі арбітражним керуючим Борових І.А. подана не була.

Натомість, звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник просив покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника Рідзеля Анатолія Петровича (згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ СПАНГУР від 21.05.2018р.). При цьому, голова ліквідаційної комісії Рідзель А.П. погодився, у разі його призначення та відсутності у боржника майнових активів, виконувати обов'язки ліквідатора на безоплатній основі (заява від 22.05.2018р. про участь у справі).

Закон про банкрутство (ч. 2 ст. 95 Закону) передбачає можливість покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Оскільки Рідзель А.П. був призначений головою ліквідаційної комісії боржника безпосередньо перед зверненням до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (з 21.05.2018р.), тобто не є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні положень Закону про банкрутство, зважаючи на відсутність у боржника майна, майнових прав, за рахунок реалізації яких можливо здійснити повну оплату послуг професійного арбітражного керуючого та те, що голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є обізнаним у матеріально - фінансовому становищі боржника, враховуючи також територіальне знаходження голови ліквідаційної комісії боржника Рідзеля А.П. у м. Чернігові, яке є максимально наближеним до місцезнаходження боржника, що суттєво зменшить транспортні та часові витрати ліквідатора, господарський суд вважає даний випадок винятковим і покладає обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника Рідзеля Анатолія Петровича.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 8, 37, 38, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1 .Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР", (проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 40462913), з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3 .Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Рідзеля Анатолія Петровича (АДРЕСА_2, 14000, реєстрац. № НОМЕР_2).

4 .Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНГУР", текст якого додається.

5.Зобов'язати ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

6 .Копію даної постанови надіслати до відома: ліквідатору, арбітражному керуючому Борових І.А., Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, Деснянському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 25 червня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/