справа № 208/3071/17
провадження № 2/208/469/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
25 червня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді Івченко Т.П.,
при секретарі Стомаченко О.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача № 1 - ОСОБА_2, - ОСОБА_3,
вирішуючи питання, в порядку пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області, за цивільним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя , -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2017 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшов цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя , за яким позивач просить:
- визнати Договір дарування квартири від 17 жовтня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 2158, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6, укладений між ОСОБА_5 (Дарувальник) та ОСОБА_7 (обдарована) удаваним правочином;
- визнати що правовідносини, які виникли між сторонами по Договору дарування квартири від 17 жовтня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2158 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 - регулюються нормами щодо договору купівлі-продажу, який сторони фактично вчинили;
- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_7 та ОСОБА_4 квартиру, розташовано за адресою мі. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1;
- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2.
15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Сторони наголосили що бажають проведення розгляду спору в порядку загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання.
Враховуючи вимоги ст.. 187 ЦПК України, встановлено наступне:
- предметом позову є спір про права на рухоме майно, набуте стороною, під час перебування у зареєстрованому шлюбі.
Крім того, з підстав долучених документів представником відповідача № 1, встановлено що відповідач № 1 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про зміну імені виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 23.07.2015 року актовий запис № 28, внаслідок чого визначення найменування відповідача № 1 по справі підлягає зміні на ОСОБА_2.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя - розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 18 липня 2018 року об 11.20 годині, проведення якого відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. І.Ясюковича, № 5).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу, п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2018 |
Оприлюднено | 26.06.2018 |
Номер документу | 74904759 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Івченко Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні