Вирок

від 06.12.2011 по справі 1-608/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

1-608/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.12.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А. с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося 27.11.1979 года в г.Мариуполе Донецкой области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, не женатого, ранее судимого: 03.12.2003 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 23.04.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 186 ч. 2, ст. 304, ст. 128, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.02.2011 года Селидовским горсудом условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершениии преступления, предусмотренного ч.2 ст.186, ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины,

ОСОБА_2, родившегося 10.02.1988 года в г.Мариуполе Донецкой области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого: 18.12.2006 года Орджоникидзевским районным судом г.Мариуполя по ст.186 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.07.2011 года Кировским районным судом г.Макеевки на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 4 дня, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186, ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2011 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышлено, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на остановке общественного транспорта, которая расположена на пл.Левченко по пр-ту Ильича в Ильичевском районе г.Мариуполя, открыто, путем рывка открыто похитили тканевую сумку ОСОБА_3, не представляющую материальной ценности, в которой находилось следующее имущество, а именно: мобильный телефон ОСОБА_4 Т-230 , стоимостью 56 гривен, сим-карту Киевстар стоимостью 25 грн., деньги на счету отсутствовали, две пачки сигарет ЛД общей стоимостью 14 гривен, деньги в сумме 57 гривен, паспорт гражданина Украины и пенсионное удостоверение и попытались скрыться с места преступления, но были настигнуты потерпевшим, после чего, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ОСОБА_1 удара ногой в область спины ОСОБА_3, от которого потерпевший упал на землю, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с мобильным телефоном ОСОБА_4 Т 230 , двумя пачками сигарет ЛД и деньгами в сумме 57 грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 152 грн. и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, 24.08.2011 года примерно в 17.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно находясь возле железнодорожного моста, проходящего по ул.Заозерной в Ильичевском районе г.Мариуполя подошли к ранее незнакомому ОСОБА_5 и грубо нарушая общественный порядок, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, по мотивам явного неуважения к обществу с особой дерзостью умышленно стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, причинив ему тем самым телесные повреждения, после чего с места совершения преступления скрылись.

Так же, 24.08.2011 года примерно в 17.05 часов ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно находясь возле железнодорожного моста, проходящего по ул.Заозерной в Ильичевском районе г.Мариуполя подошли к ранее незнакомому ОСОБА_5 и в процессе совершения хулиганства умышленно стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: кровоподтеков в области туловища, переломов 5-6 ребер справа, перелом 4 ребра слева осложнившийся подкожной эмфиземой и левосторонним гидропневмотораксом, кровоподтеков в области лица, сотрясения головного мозга, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести как неопасным для жизни в момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья.

Кроме того, 25.08.2011 года примерно в 22.00 часа ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, находясь возле памятника, расположенного на площади Левченко в Ильичевском районе г.Мариуполя подошли к ранее незнакомому ОСОБА_6 и грубо нарушая общественный порядок, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, по мотивам явного неуважения к обществу с особой дерзостью умышленно стали наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, причинив ему тем самым телесные повреждения, после чего с места совершения преступления скрылись.

ОСОБА_2 29.08.2011 года примерно в 14.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышлено, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле первого подъезда дома № 68, расположенном по ул.Карпинского в Ильичевском районе г. Мариуполя, с лавки открыто похитил женскую кожаную сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей ОСОБА_7С, в которой находились ключи от квартиры и подъезда не представляющие материальную ценности и деньги в сумме 130 гривен, после чего с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7, материальный ущерб на сумму 130 грн. распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же 07.09.2011 года примерно в 21.15 часов ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле Ильичевского рынка в Ильичевском районе г.Мариуполя, открыто путем рывка похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8П, а именно: мобильный телефон Нокиа-1280 , стоимостью 234 гривен 03 копейки с сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 41 гривны, а также сорвал с шеи серебряную цепочку с крестиком стоимостью 150 гривен 08 копеек, после чего с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8, материальный ущерб на общую сумму 450 грн 11 копеек, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые ОСОБА_2 в судебном заседании виновными себя признали полностью и пояснили, что действительно совершали инкриминируемые им преступления при установленных судом обстоятельствах. Гражданские иски признавали в полном объеме.

Учитывая то, что подсудимые свою вину признали полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности их позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимых и пришел к выводу о том, что их вина доказана в полном объеме, а их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины как в открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, по ч.2 ст.296 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка, (хулиганство) совершенное группой лиц, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, по ч.1 ст.122 УК как умышленное причинение телесных повреждений средней степени тяжести, не являющегося опасным для жизни и не повлекшем последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья потерпевшего.

Избирая вид и меру наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также то, что все подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, что суд расценивает как смягчающее их вину обстоятельство.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности виновных, согласно которых ОСОБА_2 характеризуются удовлетворительно по месту жительства, нигде не работают, общественно-полезным трудом не занимаются, мер к возмещению ущерба не приняли, ранее неоднократно судимы, вновь совершили ряд преступлений в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. Как отягчающее обстоятельство суд учитывает нахождение подсудимых в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает целесообразным исправление и перевоспитание подсудимых в условиях изоляции от общества и назначить наказание с применением ст.71 УК Украины.

Гражданские иски прокурора, потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_8 признаны подсудимыми в полном объеме, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание: по ч.2 ст.186 УК Украины - 4 года лишения свободы; по ч.2 ст.296 УК Украины - 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.122 УК Украины - 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить часть наказания, неотбытого по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя от 23 апреля 2007 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание: по ч.2 ст.186 УК Украины - 4 года лишения свободы; по ч.2 ст.296 УК Украины - 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.122 УК Украины - 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить часть наказания, неотбытого по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя от 18 декабря 2006 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания обоим осужденным исчислять с 09 сентября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в доход государства в лице Мариупольского горсовета средства, затраченные учреждением охраны здоровья на стационарное лечение потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_6 на общую сумму 2479,20грн.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в размере 66 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 71 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №7 г.Мариуполя.

Меру оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденными - с момента вручения им копии приговора.

Судья :