Рішення

від 24.12.2009 по справі 12/130пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.09 р. Справа № 12/130пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск лярук О.І.

присекретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

за участю представників ст орін

від позивача - ОСОБА_2

від першого відповідача - не з”явився

від другого відповідача - ОСОБА_2 директор

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом

ОСОБА_2, м. Українськ

до - Компанії з обмеженою ві дповідальністю “Подіум Енте рпрайзис” Шейєнн, Вайомінг, С ША

- Товариства з обмежен ою відповідальністю “Донкер амтрейд” м.Донецьк

про виключення Компанії з обмеженою відповідальністю “Подіум Ентерпрайзис” зі ск ладу учасників( засновників) ТОВ “Донкерамтрейд”

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_2, м. Українськ з вернувся до господарського с уду з позовною заявою до Комп анії з обмеженою відповідал ьністю “Подіум Ентерпрайзис ” Шейєнн, Вайомінг, США та прос ило суд прийняти рішення щод о виключення компанії зі скл аду засновників.

До розгляду справи в якос ті другого відповідача ухвал ою суду від 04.08.2009 року було залу чено Товариство з обмеженою відповідальністю “Донкерам трейд” м.Донецьк

Враховуючі, що одним із ві дповідачів по цій справі є юр идична особа, яка не знаходит ься на території України, від сутність її представників на судових засіданнях, відсутн ість доказів щодо отримання нею ухвали суду про розгляд с прави, на підставі ст. 15 Конвен ції про вручення за кордоном судових та позасудових доку ментів у цивільних або комер ційних справах, ухвалою суду від 22.09.2009 року строк розгляду с прави було встановлено до 30 бе резня 2010 року.

В обгрунтування своїх поз овних вимог позивач посилаєт ься, що першим відповідачем д о цього часу повністю не вико нано обов”язку щодо формува ння свого вкладу до статутно го капіталу товариства, не мо жливість провести загальні з бори, ст. 64 Закону України “Про господарські товариства”.

Представник першого від повідача, який прибув на судо ве засідання, яке відбулося 09. 12.2009 року, повідомив суд, що комп анія втратила інтерес та не б ажає залишатися засновником Товариства з обмеженою відп овідальністю “Донкерамтрей д”, м. Донецьк

Дослідивши обставини спр ави, вислухав пояснення пред ставників сторін господарсь кий суд встановив

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Донкерамт рейд” зареєстровано 29.06.2004 рок у виконкомом Київської район ної ради м. Донецька ( рішення № 439/10)

На загальних зборах уча сників Товариства ( протокол № 4 від 10.07.2008 року) було прийняте рішення включить до складу з асновників першого відпові дача та збільшити статутний капітал з 20 500 грн до 82 500 грн за ра хунок внеску першого відпов ідача у розмірі 62 000 грн.

На підставі вище зазначе ного рішення зареєстровано статут Товариства з обмежен ою відповідальністю “Донкер амтрейд” ( в подальшому товар иство) у новій редакції.

Згідно нової редакції ст атуту, його засновниками вис тупили:

- Громадянин України - ОСО БА_2

- юридична особа - Компанія з обмеженою відповідальністю “ПОДІУМ ЕНТЕРПРАЙЗИС”.

Статутний капітал зазна ченого товариства - 82 500 грн.

Частка громадянина ОС ОБА_2 складала 24,85 % статутного капіталу

Частка Компанії з обмеж еною відповідальністю “ПОДІ УМ ЕНТЕРПРАЙЗИС” складала 75, 15 % статутного капіталу

22.07.2009 року відповідач наді слав листа на адресу Товарис тва, яким повідомив про немож ливість внесення свого вклад у до статутного капіталу та в трату зацікавленості в участ і у даному Товаристві.

Позивач просить суд вик лючити першого відповідача з і складу учасників на підста ві ст. 64 Закону України “Про го сподарські товариства"

Розглядаючи зазначений позов суд виходить з наступн ого

Згідно ст. 64 Закону Украї ни “Про господарські товарис тва”, учасник товариства з о бмеженою відповідальністю який систематично не виконує або не належним чином викону є свої обов”язки, або перешко джає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути в иключений з товариства на пі дставі рішення загальних збо рів, за яке проголосували уча сники, що володіють у сукупно сті більш як 50 відсотків загал ьної кількості голосів

Відповідно до приписів ст. 59 Закону України “Про госп одарські товариства” виключ ення учасника з Товариства з обмеженою відповідальністю чи Товариства з додатковою в ідповідальністю належить д о компетенції зборів Товарис тва з обмеженою відповідальн істю ( Товариства з додатково ю відповідальністю), а не суду .

Про це також, прямо зазн ачено у п. 29 Постанови за № 13 Пле нуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р.

За таких обставин, поз ивачем не правильно обрано с посіб захисту своїх прав, а по зовні вимоги позивача не під лягають задоволенню.

З огляду на наведене т а керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Г ПК України, господарський су д

ВИРІШИВ

В задоволені позову ві дмовити

Суддя