Ухвала

від 14.06.2018 по справі 585/5033/16-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/5033/16-ц

Номер провадження 2-во/585/15/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машини І.М., з участю секретаря - Дмитренко М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2017 року за заявою прокурора Сумської області про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до суду звернувся заступник прокурора Сумської області Сегида С. з заявою в якій просить виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2017 року у справі №585/5033/16-ц, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини цього рішення номера платіжних доручень, згідно з якими кошти по сплаті судового збору перераховані до бюджету, а також рахунок, з якого необхідно повернути кошти.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04 грудня 2017 року заяву заступника прокурора Сумської області про повернення судового збору задоволено. Повернуто прокуратурі Сумської області судовий збір у розмірі 1378 грн. сплачений за позовну вимогу про визнання недійсними договорів суборенди земельних ділянок, укладених 26.08.2014 та 21.08.2016 між ОСОБА_1 та ПСП Слобожанщина Агро .

При винесенні ухвали від 04.12.2017 року, у абзаці третьому резолютивної частини цього рішення, не вказано номера платіжних доручень, згідно з якими кошти по сплаті судового збору перераховані до бюджету, а також рахунок, з якого необхідно повернути кошти.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року у справі за № 585/5033/16-ц описку, за заявою прокурора Сумської області про повернення судового збору, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини цього рішення:

- Повернути прокуратурі Сумської області судовий збір у розмірі 1378 грн. (платіжні доручення: № 1823 від 14 грудня 2016 року, №1822 від 14 грудня 2016 року) сплачений на рахунок, з якого необхідно повернути кошти (рахунок 31213206700303, отимувач: УДКСУ у Роменському районі, 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013), за позовну вимогу про визнання недійсними договорів суборенди земельних ділянок, укладених 26.08.2014 та 21.08.2016 між ОСОБА_1 та ПСП Слобожанщина Агро .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2