Рішення
від 08.06.2018 по справі 622/895/17
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/895/17

Провадження №2/622/147/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок №24 по вул.Молодіжній в с. Тимофіївка Золочівського району Харківської області після померлого 23.11.2004 року чоловіка ОСОБА_4, який померлий чоловік позивача, у свою чергу, успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 Євдокидомича, померлого 23.04.2001 року, при цьому враховуючи, що будинок 1967 року будівництва. Крім цього позивач просив витребувати із нотаріальної контори інформацію щодо того, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_5, померлого 23.04.2001 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 23.11.2004 року чи посвідчували заповіти останніх, чи заводилися спадкові справи та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, і якщо так, то вказати прізвище, ім`я та по-батькові та адресу спадкоємців.

В обґрунтування позову було зазначено, що 23.04.2001 року помер батько чоловіка позивача ОСОБА_5, на якого до цього часу відкрито лицьовий рахунок. 23.11.2004 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, який успадкував будинок після смерті свого батька. Позивач намагалася оформити спадщину у адміністративному порядку через органи нотаріату, однак отримала відмову в оформленні спадкових прав, оскільки вказаний житловий будинок за життя спадкодавцем не був зареєстрований, тобто на відступне право власності на нього, а тому позивач вимушена звернутися до суду із відповідною позовною заявою для захисту свого права.

Ухвалою судді від 04.04.2018 року провадження у справі було відкрито, визначено відповідачам строк для подання відзиву, встановлений строк для подання учасниками клопотань, вирішення яких потребує участі суду, витребувано із нотаріальної контори інформацію щодо звернення позивача за прийняттям спадщини після померлого чоловіка (а.с.24).

Ухвалою суду від 02.05.2018 року судове засідання по справі було відкладено через не подання суду витребуваних із Золочівської державної нотаріальної контори документів, необхідних для розгляду справи (а.с.35).

15.05.2018 року ухвала суду про відкриття провадження по справі в частині витребуваних документів була виконана Золочівською державною нотаріальною конторою, а саме до суду надійшла відповідна інформація (а.с.41-45).

Ухвалою суду від 08.06.2018 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті, викликано для допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд .27. З метою допиту свідка, який прибув судовий розгляд призначено у день проведення підготовчого судового засідання (а.с.50).

Позивач у судовому засіданні 08.06.2018 року заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві,

Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували та просили позовні вимоги позивача задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що мешкає у будинку №27 у с. Тимофіївка Золочівського району Харківської області, який знаходиться рядом з будинком, де мешкав її чоловік ОСОБА_5, який помер 23.04.2001 року та син ОСОБА_4, померлий 23.11.2004 року. При цьому вона спадщину після померлого сина не приймала, хоч і була зареєстрована разом із ним, а належним спадкоємцем, який звернувся за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_4 була позивач по справі.

Третя особа по справі - відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області - в особі свого уповноваженого представника у судове засідання не прибув, надавши заяву від 22.05.2018 року за №01-19/49, в якому просив суд розглядати справу по суті без участі вказаної третьої особи (а.с.47).

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

23.04.2001 року в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №319156, виданого Олександрівською сільською радою Харківської області (актовий запис №14 від 24.04.2001 року)(а.с.10).

23.11.2004 року в с. Тимофіївка Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №001337, виданого Олександрівською сільською радою Харківської області (актовий запис №46 від 13.12.2004 року)(а.с.11).

Позивач та померлий ОСОБА_4 перебували у шлюбі на час смерті останнього, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №000864, виданого Олександрівською сільською радою Харківської області (актовий запис №18 від 29.10.1988 року)(а.с.9).

Померлий ОСОБА_4 є сином померлого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №492731, виданим Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області 25.08.1972 року (актовий запис №42 від 27.12.1965 року)(а.с.21).

Право власності на житловий будинок №27 по вул. Молодіжній у с. Тимофіївка Золочівського району Харківської області не зареєстровано, будинок згідно довідки Олександрівської сільської ради №02-20/497 від 19.09.2016 року рахується за ОСОБА_5, померлим 23.04.2001 року (а.с.12).

Позивач звернувся до нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини на вищевказаний житловий будинок після смерті чоловіка та 28.07.2017 року за №2068/02-31 отримав відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав, оскільки вказаний будинок не був належним чином зареєстрований (а.с.16).

В матеріалах справи присутній технічний паспорт на вказаний житловий будинок від 10.02.2017 року, зроблений на ім`я позивача по справі (а.с.13-15).

У житловому будинку зі спадкоємців першої черги зареєстрованими на час смерті ОСОБА_4 була свідок по справі ОСОБА_6, яка від прийняття спадщини відмовилися, оскільки наявне майно після померлого шляхом звернення до нотаріуса прийняла позивач по справі.

Згідно відповіді Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області від 02.05.2018 року за №813/01-16 після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4, заяву якого було прийнято, зареєстровано на відкрито спадкову справу №457/2003, а 17.03.2004 року він отримав свідоцтво на право на спадщину після померлого за реєстровим номером 461, більше заяв про прийняття спадщини не надходило та свідоцтв не видавалося. Після смерті ОСОБА_4, померлого 23.11.2004 року зів заявою про прийняття спадщини звернулася позивача, її заяву було зареєстровано та відкрито спадкову справу №224/2008. Відповідачі по справі подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь позивача по справі. 11.04.2008 року позивач по справі отримала відповідні свідоцтва про садкове майно після померлого чоловіка, більше заяв про прийняття спадщини не надходило та свідоцтв не видавалося.

Даних про визнання вищевказаного житлового будинку як відумерлої спадщини суду надані не були.

Судом встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, оформити таке право позивач на даний час не має можливості, оскільки не є власником спадкового майна, тому її заява є законною та підлягає задоволенню.

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, або до них не приєднані.

Відповідно до положень статей 2 та 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 р. №1952-ІV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. На підставі ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той із подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вонаналежитьспадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При постановленні рішення по справі суд вказує усі наявні за даними БТІ при житловому будинку господарські будівлі з метою реєстрації права власності на них.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1226, 1233, 1245, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 Любов`ю Олексіївною (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП- НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 56,3 кв.м, житловою площею 42,1 кв.м з верандою а , ганком а 1 , а також з надвірними господарськими будівлями: сараєм Б , сараєм В , сараєм Г , погрібом Д , банею Е , вбиральнею Ж , огорожею №1-4, колонкою №5, який розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Тимофіївка, вул. Молодіжна, буд.27 після померлого 23.11.2004 року чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2018 року.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_7.

СудЗолочівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено26.06.2018
Номер документу74921822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —622/895/17

Рішення від 08.06.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Рішення від 08.06.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні