Ухвала

від 18.06.2018 по справі 709/1140/18

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1140/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ "Богодухівське" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до СТОВ "Богодухівське" (далі - відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Вказаний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави для звільнення від сплати судового збору, як передбачено ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, де позивач вказує, що є малозабезпеченою особою, пенсіонером, доходів не має, окрім пенсії. За таких обставин судовий збір у розмірі 1409,60 грн., який необхідно сплатити за подання позову, є для нього завеликим, що в свою чергу позбавляє його права на доступ до правосуддя. У зв'язку з цим, посилаючись на приписи ЦПК України, позивач просив звільнити його від сплати судового збору.

Водночас з доданої до позовної заяви довідки ГУ Пенсійного фонду України від 25 квітня

2018 року № 14719/02-25 вбачається, що позивач не перебуває на обліку як пенсіонер і не отримує пенсію. При цьому згідно з доданим и до позовної заяви відомостями Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від

26 квітня 2018 року позивач у 2017 році отримав дохід у розмірі 7301,50 гривень за надання майна в лізинг.

Таким чином зміст клопотання та додані до нього документи суперечать один одному, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно із абз. 2 ч. 3 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднанодві і більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Таким чином до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1409,60 гривень (704,80 х 2), а тому позивачу за подання позову слід сплатити судовий збір у розмірі 1409,60 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1. про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Богодухівське" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації - залишити без руху

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для наданя квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чубай