Судовий наказ
від 05.01.2010 по справі 2н-12/09
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-12/10

Ряд.стат.звіту №1

Код суду 0707

С У Д О В И Й   Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

05 січня 2010 року                                 м. Мукачево

    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :          

Представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (далі ПАТ КБ “ПриватБанк”) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суми боргу за кредитним договором № б/н   від 08.09.2006 року ПАТ КБ “ПриватБанк” у розмірі 18 810,38 гривень та суми сплачених стягувачем судових витрат в розмірі 124,05 гривень.

    Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

    Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.

Відповідно до умов даного договору боржник 08.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобов’язань за даним договором, заборгованість ОСОБА_2 складає суму 2354,24 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/410 від 23.10.2009 року складає 18 810,38 грн.: в т. ч. 1682,27 доларів США – заборгованість за кредитом, 671,97 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що стверджується копією договору, довідкою-розрахунком, наявними в матеріалах справи.

    У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України,  порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.        

    На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

    Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 124,05 гривень в т. ч. судовий збір 94,05 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду 30,00 грн..

    Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 1050-1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

   

Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь стягувача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 810,38 гривень та судові витрати в розмірі 124,05 гривень на р/р 64993919400001 у тому ж банку.

    Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

    Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Суддя                     підпис                 ОСОБА_3

Копія вірна :

Оригінал судового наказу знаходиться в матеріалах цивільної справи №2н-12/10 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                             ОСОБА_3

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.01.2010
Оприлюднено22.01.2010
Номер документу7492838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-12/09

Ухвала від 23.04.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Кожан М.П.

Судовий наказ від 19.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ганечко О.М.

Судовий наказ від 16.02.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Судовий наказ від 16.01.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сибірцев В.П.

Судовий наказ від 29.12.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А.А.

Судовий наказ від 22.01.2009

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк Анатолій Омельянович

Судовий наказ від 05.01.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Наталія Ласлівна

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карпенко С.Ф.

Судовий наказ від 09.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л.М.

Судовий наказ від 22.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні