Ухвала

від 26.06.2018 по справі 904/2883/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2883/18

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варварська", с. Сергіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажне налагоджувальне підприємство "Донтеплосервіс", м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання виконати роботи та стягнення пені у розмірі 7 844,77 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варварська" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажне налагоджувальне підприємство "Донтеплосервіс" виконати роботи згідно до Технічного завдання та графіку виконання робіт, що є додатками до договору №250ОФ від 20.07.2017;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажне налагоджувальне підприємство "Донтеплосервіс" пеню в розмірі 7 844,77 грн. внаслідок прострочення виконання в порядку, в розмірі та в строки передбачені договором.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варварська" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107 .

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №2805/18 від 25.06.2018 в додатках, якої зазначено: "Квитанція про відправлення копії позовної заяви відповідачу", однак зазначена квитанція відсутня у додатках до позовної заяви, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 №255/18.

Разом з тим, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 19 червня 2018 року не може бути прийнятий судом у якості належного доказу в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, оскільки опис вкладення не містить посилань на позовну заяву, номер і дату, яка б направлялась відповідачу .

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимоги немайнового (зобов'язати виконати роботи) та майнового (стягнути 7 844,77 грн.) характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір суму у розмірі (1 762,00 + 1 762, 00 = 3 524,00) грн.

Згідно платіжного доручення №2611 від 20 червня 2018 року, наданого позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір сплачено у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варварська", з урахуванням наведеного вище, слід надати докази сплати судового збору за розгляд другої вимоги у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варварська" в строк до 12 липня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, надати до суду докази направлення;

- надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 1 762,00 грн. та порядку.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варварська", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1