Ухвала

від 26.06.2018 по справі 910/8139/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 26.06.2018Справа №  910/8139/18 Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом                          Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛ ГРУП» (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, буд.9, код ЄДРПОУ 39435389)   до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІАЛ-ІНЖИНІРИНГ» (02160, м.Київ, вул.Каунаська, буд.13, код ЄДРПОУ 38409227) стягнення 24821,59 грн ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛ ГРУП» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІАЛ-ІНЖИНІРИНГ» про стягнення 24821,59 грн. Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛ ГРУП» і додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить:   - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; - підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛ ГРУП» слід залишити без руху та надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Керуючись п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162, ст. 174, ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІАЛ-ІНЖИНІРИНГ» про стягнення 24821,59 грн - залишити без руху. Позивачу надати строк для усунення недоліків, протягом семи днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відомостей щодо: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Роз'яснити Позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута Позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. СУДДЯ                                                                                        В.В.ДЖАРТИ