Ухвала

від 26.06.2018 по справі 911/236/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2018 р.                     Справа № 911/236/18

За позовом Бориспільської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Моно»

про стягнення 215 291, 31 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

Бориспільська міська рада Київської області звернулася до господарського суду Київської області із позовною заявою № 12-34-496 від 02.02.2018 (вх. № 244/18 від 06.02.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Моно» 215 291, 31 грн. заборгованості за договором оренди землі від 09.03.2006.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2018 позовну заяву № 12-34-496 від 02.02.2018 (вх. № 244/18 від 06.02.2018) Бориспільської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Моно» про стягнення 215 291, 31 грн. разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/236/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2018 зупинено провадження у справі № 911/236/18 до розгляду апеляційної скарги Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2018 про передачу справи за підсудністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі № 911/236/18 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі № 911/236/18 скасовано, матеріали вказаної справи повернуто до господарського суду Київської області.

25.06.2018 матеріали справи № 911/236/18 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 911/236/18 до свого провадження, поновити провадження у справі № 911/236/18 та призначити розгляд даної справи у підготовчому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись статтями 12, 176-178, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти справу № 911/236/18 до свого провадження.

2.          Поновити провадження у справі № 911/236/18.

3.          Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "23" липня 2018 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

4.          Позивачу:

-           подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

-           подати рішення Бориспільської міської ради Київської області, на підставі якого вирішено надати відповідачу в оренду земельну ділянку площею 0,083 га з кадастровим номером 3210500000:10:006:0001 та укладено договір оренди землі від 09.03.2006;

-           подати письмові пояснення щодо строку дії договору оренди землі від 09.03.2006;

-           подати письмові пояснення щодо дати укладення/підписання акту прийому-передачі земельної ділянки;

-           подати письмові пояснення із зазначенням правової природи, заявлених до стягнення грошових сум (основний борг, пеня, тощо) та конкретних періодів («з» - «до») виникнення/нарахування, заявлених до стягнення грошових сум;

-           подати інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка передана в оренду згідно договору оренди землі від 09.03.2006, що діяла у період, за який заявлено до стягнення орендну плату;

-           подати відповідні рішення Бориспільської міської ради Київської області «Про затвердження відсотків від нормативної грошової оцінки земельних ділянок для встановлення розмірів орендної плати в межах міста Бориспіль», які діяли у період, за який заявлено до стягнення орендну плату;

-           подати докази направлення позивачем відповідачу претензії № 12-26-4287 від 30.11.2016;

-           подати довідку з органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки щодо подачі відповідачем податкових декларацій зі сплати земельного податку по оренді земельних ділянок за договором оренди землі від 09.03.2006 станом на липень 2018 року;

-          подати довідки Бориспільської міської ради Київської області та органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки щодо надходження грошових коштів від відповідача на спеціальний бюджетний рахунок за договором оренди землі від 09.03.2006 за період з 09.03.2006 до 18.07.2018 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

-          подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України;

-           подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

-           подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

-           подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

-           подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9.          Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

11.          Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12.          Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14.          Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами.

15.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

16.          Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 20 липня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.06.2018.

Суддя                               Т.В. Лутак