Ухвала
від 23.06.2018 по справі 910/32276/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2018 р. Справа№ 910/32276/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія

"Сервіс Солушнс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.05.2018 (дата складання та підписання повного тексту

рішення 21.05.2018)

у справі № 910/32276/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сервіс Солушнс" (далі - ТОВ "Компанія "Сервіс Солушнс")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєр Кабра"

(далі - ТОВ "Сєр Кабра")

про стягнення заборгованості у розмірі 166 782, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/32276/15 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Компанія "Сервіс Солушнс" до ТОВ "Сєр Кабра" про стягнення заборгованості у розмірі 166 782, 00 грн. - відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "Компанія "Сервіс Солушнс" на користь ТОВ "Сєхр Кабра" 21 940, 80 грн. за проведення експертизи.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Компанія "Сервіс Солушнс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу у справі № 910/32276/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Положеннями п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 166 782, 00 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Таким чином, керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сервіс Солушнс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/32276/15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєр Кабра" вправі подати оформлений відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.07.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт має право подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзивів (відповідей на відзиви) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 02.07.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.06.2018
Оприлюднено26.06.2018
Номер документу74930533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/32276/15

Постанова від 18.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 23.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні