ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/568/17
УХВАЛА
"25" червня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Капустинського М.М.
ОСОБА_1,
розглянувши заяву Голови обслуговуючого кооперативу "Бармацьке Джерело" ОСОБА_2 про повернення суми судового збору за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Обслуговуючого кооперативу "Барматське Джерело" про стягнення коштів за податковим боргом , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Барматське Джерело" звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
23 березня 2018 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19"червня 2017 року. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропущення строку подання апеляційної скарги .
23.04.2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на виконання вимог ухвали суду від 06 квітня 2018 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження та визнано неповажними наведені відповідачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
11 червня 2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Голови обслуговуючого кооперативу "Бармацьке Джерело" ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у справі 817/568/17.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що за подання апеляційної скарги відповідачем "Бармацьке Джерело" було сплачено судовий збір у розмірі 630 гривень згідно платіжної квитанції № 2954 від 27 червня 2017 року (а.с.29)
За подання апеляційної скарги Головою обслуговуючого кооперативу "Бармацьке Джерело" ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 1123,70 гривень відповідно до платіжної квитанції № 82 від 19 березня 2018 року (а.с 63).
Оскільки ухвалою суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, наявні підстави для повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Голови обслуговуючого кооперативу "Бармацьке Джерело" ОСОБА_2 про повернення суми судового збору задовольнити.
Повернути Голові обслуговуючого кооперативу "Барматське Джерело" ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1123,70 сплачений згідно з квитанцією №82 від 19.03.2018 року.
Повернути відповідачу "Бармацьке Джерело" ЄДРПОУ 39776326 судовий збір в розмірі 630 гривень сплачений згідно з квитанцією № 2954 від 27.06.2017 року. обслуговуючим кооперативом "Бармацьке Джерело"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Б.С. Моніч
судді: М.М. Капустинський
ОСОБА_1
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2018 |
Оприлюднено | 27.06.2018 |
Номер документу | 74940351 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Моніч Б.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні