Ухвала
від 26.06.2018 по справі 398/2166/18
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2166/18

провадження №: 2/398/1872/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куколівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в порядку спадкування за правом представлення, після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 1996 року, визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай), розміром 8,31 га в умовах кадастрових гектарах розташовану на території Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, відповідно до сертифікату РН № 407332 .

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір , встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

В порушення вимог п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта позивача; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ відповідача; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до квитанції № 1267-5900-7240-0714 від 21.06.2018 року судовий збір був сплачений ОСОБА_3, яка не є стороною у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені копії письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куколівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу направити до суду квитанцію про оплату судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - Олександрійський УК м. Олександрія; банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО - 823016; № рахунку - 31212206700006; код ЄДРПОУ - 37944584; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ позивача) про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом (назва суду, до якого подається позов).

Запропонувати позивачу усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта позивача;

- ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ відповідача;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

Запропонувати позивачу подати до суду засвідчені підписом позивача (із вказівкою дати засвідчення) копії письмових доказів, які долучені до позову.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74947243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/2166/18

Рішення від 31.10.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні