Ухвала

від 22.06.2018 по справі 332/4115/16-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4115/16-к

Провадження №: 1-кс/332/581/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Максименкова М.М., слідчого Бучакчинського Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 в Запорізькій області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016080370000110 від 30.08.2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ ІНВЕСТ ЗЮЙД , яке діяло за себе та в інтересах учасників спільної діяльності: Головного управління внутрішніх військ МВС України, військової частини (далі - в/ч) 3009 Кримського територіального командування внутрішніх військ МВС України, було укладено договір купівлі-продажу квартири № 33, загальною площею 33,88 кв.м. та житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 31.

В подальшому, за клопотанням командування в/ч 3026 ВВ МВС України, на підставі спільного рішення житлово-побутової комісії та командування в/ч 3026, затвердженого житлово-побутовою комісією Головного управління внутрішніх військ МВС України, головою Комунарської районної адміністрації видано розпорядження № 1092р від 11.04.2007 Про надання житлової площі військовослужбовцям в/ч 3026 ВВ МВС України .

На підставі даного розпорядження було прийнято рішення щодо надання житлової площі та оформлення ордеру на однокімнатну квартиру на гр-ку ОСОБА_4 (колишній військовослужбовець в/ч 3026, пенсіонер) складом сім'ї 2 особи: ОСОБА_4 - квартиронаймач, ОСОБА_5 - чоловік.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть видане 17 вересня 2008 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГУ юстиції у Запорізькій області), документи стосовно вказаного службового житла передані донькою командуванню в/ч 3033 Національної гвардії України, яке, в свою чергу, звернулось до ГУ Національної гвардії України - з проханням розглянути питання щодо подальшого перерозподілу вказаної квартири серед військовослужбовців в/ч.

Після отримання дозволу, у лютому 2016 року представниками в/ч 3033 Національної гвардії України було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено проживання там невідомих громадян.

Наразі встановлено, що вказана квартира перебуває у приватній власності у ОСОБА_6, яка отримала дане службове житлове приміщення по договору дарування № 443 від 27.02.2014 від ОСОБА_7, який, в свою чергу, отримав його також по договору дарування від ОСОБА_8 (договір дарування від 22.11.2013).

Водночас, ОСОБА_8 визнала за собою право власності на вказану квартиру на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2013 (справа № 332/4931/13-ц) за набувальною давністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Тобто ОСОБА_8, щоб скористатися набувальною давністю, на момент звернення до суду з позовною заявою, повинна була проживати у даній квартирі починаючи з 2003 року.

Однак, вказане житлове приміщення почало перебувати у власності ГУ внутрішніх військ МВС України з 2006 року; отримало статус службового житла у 2007 року та свій статус не втрачало. З квітня 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стали користуватися зазначеною квартирою.

Таким чином, ОСОБА_8 шляхом обману чи зловживаючи довірою заволоділа чужим майном, а саме однокімнатною квартирою, загальною площею 33,88 кв.м., вартістю 283,5 тис. грн., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ГУ Національної гвардії України.

14 квітня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської ІО.І. здійснено тимчасовий доступ до документів з виготовленням їх копій, які знаходяться в цивільній справі №332/4931/13-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про визнання права власності на вищезазначену квартиру.

В ході огляду вказаної цивільної справи №332/4931/13-ц встановлено, що ОСОБА_8 разом з цивільним позовом, який було зареєстровано в канцелярії суду 20.09.2013, надала до суду копію свого паспорту громадянина України, в якому зазначено про реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дата реєстрації 03.07.2013, але в самому цивільному позові зазначила, що ОСОБА_4 мала намір зареєструвати її, за вищевказаною адресою, однак не змогла, оскільки квартира належить ОСОБА_3

В ході перевірки зазначеної реєстрації у Заводському відділі УДМС в Запорізькій області встановлено, то відповідно до реєстру реєстрації місця проживання громадян, ОСОБА_8 було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2013 у цивільній справі №332/2473/13-ц, за позовом ОСОБА_8 до Запорізької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням - вищезазначеною квартирою.

Разом з цим отримано витяг з єдиного реєстру судових рішень України, відповідно до якого в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2013 у цивільній справі №332/2473/13-ц, за позовом ОСОБА_8 до Запорізької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, зазначено, що ОСОБА_8 мешкала в квартирі з ОСОБА_4 з 20 травня 2006 року.

Однак, в цивільному позові по цивільній справі №332/4931/13-ц ОСОБА_8, зазначила, що проживала з ОСОБА_4 з 2003 року та в 2013 році надійшов строк набувальної давності.

Враховуючи викладене, у досудового слідства існують обгрунтовані підстави вважати, що до Заводського районного суду міста Запоріжжя надано завідомо підроблені документи, на підставі яких було прийнято рішення на користь ОСОБА_8, які зберігаються в матеріалах цивільної справи №332/2473/13-ц та відповідно до якого ОСОБА_8 була зареєстрована 03.07.2013 за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, існує ймовірність що були надані інші завідомо підроблені документи при розгляді в Заводському районному суді міста Запоріжжя цивільної справи №332/2473/13-ц.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів цивільної справи №332/2473/13-ц, отримання яких без ухвали слідчого судді неможливе.

У зв'язку із викладеним, під час досудового розслідування у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що перебувають у володінні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість. Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій обласні ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій матеріалів цивільної справи №332/2473/13-ц, що перебувають у Заводському районному суді міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної 65.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Федоренко