Рішення

від 07.08.2006 по справі 14/206-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/206-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2006 р.                                                               Справа № 14/206-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Друзяк К.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго", м. Херсон,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", м. Гола Пристань Херсонської області,  

про стягнення 4159грн.69коп. основного боргу, 865грн.67коп. пені, 162грн.23коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, за участю представників

позивача: Гончар Н.М., ю/к, дов. № 07/1021-05 від 04.11.05 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 4159грн.69коп. основного боргу, 865грн.67коп. пені, 162грн.23коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, відповідно до умов Угоди про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію № 113/1 від 19.12.2005 року.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з'явився, не скориставшись  своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Угоди про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію № 113/1 від 19.12.2005 року (надалі за текстом - Угода) відповідач зобов`язався у визначені Угодою строки, починаючи з 30.12.05 р., сплатити на користь позивача заборгованість, що значилась станом на 19.12.05 р. у сумі 4159грн.69коп. однак, зазначені зобов`язання відповідач не виконав у повному обсязі, прострочивши виконання грошового зобов`язання на суму  4159грн.69коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з умовами Угоди про реструктуризацію № 113/1 від 19.12.05 р. розмір пені сторонами не встановлювався, посилання на інші правочини, у яких сторонами було б визначено розмір пені за прострочення виконання грошового зобов`язання з боку відповідача, у тексті позовної заяви відсутнє. З урахуванням вказаних обставин, позовні вимоги щодо стягнення пені не підлягають задоволенню.

Крім того, за поданим позивачем розрахунком за період з 30.12.05 р. по 20.05.06 р. розмір пені становить 865грн.67коп. Однак, враховуючи що Угодою про реструктуризацію № 113/1 від 19.12.05 р. сторони фактично змінили строк виконання грошового зобов`язання щодо сплати основного боргу (вартості спожитої активної електроенергії, ПДВ та понаддоговірного споживання електроенергії) відповідно, змінився в часі і період прострочення виконання відповідачем вказаного грошового зобов`язання, тобто позивачем помилково здійснено розрахунок пені за частину періоду до моменту прострочення відповідача.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір суми з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 162грн.23коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 4159грн.69коп. основного боргу, 162грн.23коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 865грн.67коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Агропроменерго", ідентифікаційний код - 05525894, адреса - будинок № 205, вулиця Берегова, місто Гола Пристань Херсонської області, р\рахунок –2600610 в ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО - 352714 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго", ідентифікаційний код –05396638, адреса –будинок № 5, вулиця Пестеля, місто Херсон, на р\рахунок зі спеціальним режимом використання - № 26031333750018 в Центральному відділенні ПІБ м. Херсона, МФО - 352286,  4159грн.69коп. основного боргу, на поточний рахунок - № 260031921 в ХОД АППБ "Аваль", МФО –352093, 162грн.23коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 86грн.31коп. витрат по сплаті державного мита, 99грн.85коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 865грн.67коп. пені.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

                    Суддя                                                                  Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            14.08.2006р.