Ухвала

від 26.06.2018 по справі 564/2407/16-ц

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/2407/16-ц

26 червня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (с.Іваничі Костопільського району Рівненської області, вул.Травнева 11), Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Головин Костопільського району Рівненської області, вул.Островського 1) про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 26.12.2017 провадження у справі №564/2407/16-ц зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2.

Костопільським районним судом Рівненської області з метою встановлення правонаступників здійснено відповідний запит до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу.

Згідно листа №606/0214 від 20.06.2018 приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа була заведена за заявою його сина, ОСОБА_3, про прийняття спадщини за законом. Дружина спадкодавця, ОСОБА_4, згідно заяви від 05.09.2017 відмовилася від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, на користь сина спадкодавця, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяв від інших спадкоємців, які б звернулися до приватного нотаріуса з приводу спадщини не поступало. Інформація про наявність заповіту від імені спадкодавця відсутня.

Відповідно до ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, відповідача у справі ОСОБА_2, який помер 22.08.2017, належить замінити правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставин, що викликали зупинення провадження у справі, перестали існувати і провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 253, 254, 260, 261, 274, 353ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Замінити відповідача у справі №564/2407/16-ц, ОСОБА_2, який помер 22.08.2017, на правонаступника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Іваничі Костопільського району Рівненської області, вул.Травнева 11).

Судове засідання по справі №564/2407/16-ц призначити на 06 серпня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_5