Ухвала

від 05.03.2018 по справі 752/23755/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/23755/17

Провадження по справі № 1-кс/752/1967/18

У Х В А Л А

05.03.2018 року слідчий суддя Годосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу м. Києва ОСОБА_4 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017100000001108, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управліня Головного управління Національної поліції у м.Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017100000001108.

05.03.2018 старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управліня Головного управління Національної поліції у м.Києві капітан поліції ОСОБА_3 подала заяву про залишення без розгляду та повернення вказаного клопотання.

Згідно положеньст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подано зяву без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду та повернути.

Керуючись ст.26,1ст.163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу м. Києва ОСОБА_4 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017100000001108, - залишити без розгляду та повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя