Категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 січня 2010 р. Справа № 2а-1178/10/12 70
Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:
судді Ірметової О.В.
при секретарі Коробенко Т. М.,
в присутності сторін:
представник позивача: Па січник Д.С.,
відповідач: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и за адміністративним позово м державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Л уганська до суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2 про при пинення підприємницької дія льності, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2009 року до суду над ійшов адміністративний позо в державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м.Л уганська до суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2 про при пинення підприємницької дія льності, в якому зазначено, що виконавчим комітетом Луганс ького міської ради відповід ач зареєстрований як суб' єк т підприємницької діяльност і.
Станом на 12.01.2010 року відповід ач, як приватний підприємець , не звітує до Жовтневої держа вної податкової інспекції, щ о підтверджується відповідн им висновком.
У зв' язку з чим позивач пр осив припинити підприємниць ку діяльність відповідача.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив суд їх за довольнити, дав пояснення що до суті позовних вимог.
У судове засідання відпові дач не з' явився, причин неяв ки суду не повідомив, про час т а дату судового засідання бу в повідомлення належним чино м.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований викона вчим комітетом Луганського м іської ради 25.05.2006 р. за і.н. НОМ ЕР_1.
Висновком державної подат кової інспекції від 12.01.2010 р. під тверджується, що відповідач як платник податків не звіту є до державної податкової ін спекції, остання декларація була надана 15.11.2007 року.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Відповідно до п.17 ст.11 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХХІ «П ро державну податкову службу в Україні» Державні податко ві інспекції в районах у міст ах, міжрайонні та об' єднані державні податкові інспекці ї має право звертатися у пере дбачених законом випадках до суду з заявою про скасування (припинення) державної реєст рації суб' єкта підприємниц ької діяльності.
Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його підприємницької діял ьності.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, п и тання про розподіл судових в итратах не вирішується.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 38, 46 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м.Луганська д о суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особ и ОСОБА_2 про припинення п ідприємницької діяльності з адовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача - су б' єкта підприємницької дія льності - ОСОБА_2, зареєс трованого виконавчим коміте том Луганського міської ради від 25.05.2006 р. (і. н. НОМЕР_1, за ад ресою: АДРЕСА_1
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі заяви про апеляцій не оскарження в десятиденний строк з дня проголошення пос танови. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Копію постанови направити виконавчому комітету Луганс ької міської ради (вул. Коцюб инського, 14, м. Луганськ, 91000) післ я набрання постановою законн ої сили.
СУДДЯ О.В. І рметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 7496600 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Твердохліб Роман Сергійович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Ірметова Олеся Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні