Рішення
від 20.06.2018 по справі 904/849/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018м. ДніпроСправа № 904/849/18

за позовом Приватного підприємства "Торговельний дім "СЕМАРТ", м.Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" Дніпровської міської Ради, м.Дніпро

Третя особа: Комунальне підприємство "Земград" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 06.02.18;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 3 від 02.01.18

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № 203/2-05 від 07.05.18.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Торговельний дім "СЕМАРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" Дніпровської міської Ради про заборону відповідачу, до моменту закінчення терміну дії дозволів, вчиняти демонтаж рекламних конструкцій позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що між Позивачем та КП Земград укладений договір № 1907 від 01.06.2017 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, відповідно до умов якого, йому надано в тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів. На думку Позивача, він двічі платить за одні й ті ж самі місця розміщення реклами, відповідно до зазначеного переліку дозволів на розміщені реклами. Крім того, Позивач зазначає, що Відповідач в порушення норм актів органу місцевого самоврядування, не тільки змушує ПП ТД Семарт укладати з ним договір відносно використання місць розміщення реклами, але і вимагає зняти рекламні конструкції у зв'язку з закінченням терміну договору.

Ухвалою суду від 06.03.18 позовну заяву прийнято та відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.03.18.

Ухвалою суду від 28.03.18 підготовче засідання відкладено на 24.04.2018.

Ухвалою суду від 24.04.2018 підготовче засідання відкладено на 22.05.2018. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 22.05.2018 підготовче засідання відкладено на 04.06.2018.

Ухвалою суду від 04.06.2018 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 20.06.2018.

Представник позивача у підготовче засідання з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти позову заперечує. Зазначаючи, що Позивач по Договору № 158 від 30.12.2016 р., сплачує Відповідачеві плату за користування опорами контактної мережі, що знаходяться на балансі Комунального підприємства Дніпровський електротранспорт Дніпровської міської ради, для можливості розміщувати належні позивачу рекламні конструкції на опорах контактної мережі. Відповідно до Договору № 1907 від 01.06.2017 р., Позивач сплачує третій особі -КП Земграт плату про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів конвексборд . Предмети цих договорів є різні за своєю правовою природою, тому посилання Позивача на те, що він двічі платить й ті ж самі місця реклами, відповідно до зазначеного переліку дозволів на розміщення реклами є безпідставними. Посилання позивача, на те, що відповідач вимагає від нього демонтувати конструкції у зв'язку с закінченням терміну дії Договору № 158 від 30.12.2016 р. є також необґрунтованими, оскільки Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в м. Дніпро , Порядок розміщення зовнішньої реклами в м. Дніпро (затверджених рішенням виконкому міської ради від 31.08.11 р. за № 1148 на які посилається Позивач, жодного відношення не мають до Відповідача, вони розповсюджується виключно до Комунального підприємства Земград згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 361 від 25.05.2017 р. та Договірних відносин які склалися між Позивачем та третьою особою КП Земград .

Представник від третьої особи у підготовче засідання з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання, зазначивши, що демонтаж рекламних засобів може бути здійснено лише відповідно до п. 1.4 Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів у м. Дніпропетровську, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1148 від 31.08.2011. Відповідно до п. 2.4 Положення організація та проведення примусового демонтажу рекламних засобів здійснюється КП "Земград" власними силами або з залученням сторонніх організацій. Також представник пояснив, що оскільки на цей час договір з позивачем від 01.06.2017 № 1907 на тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів діє, оплата за договором позивачем здійснюється, тому підстави для проведення комунальним підприємством "Земград" демонтажу рекламних засобів відсутні. Тому просить суд в позові відмовити.

Згідно зі ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 20.06.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач здійснює підприємницьку діяльність з розповсюдження зовнішньої реклами у м. Дніпрі.

Статтею 16 Закону України "Про рекламу" передбачено, що розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до цих положень позивач має такі переоформлені на своє ім'я дозволи на розміщення зовнішньої реклами на опорах контактної електромережі:

№ п/п№ дозвіла Термін дії дозволовАдресаИнв. № опори 1 1907/75 01.11.2018вул. Космічна 90 2 1907/75 01.11.2018Запорізьке шосе 603 3 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 55 4 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 87 5 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 93 6 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 95 7 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 115 8 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 121 9 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 23 10 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 54 11 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 66 12 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 49 13 1907/78 01.04.2019вул. Лисиченко 70 14 1907/78 01.04.2019вул. Лисиченко 72 15 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 193 16 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 210 17 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 84 18 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 88 19 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 89 20 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 92 21 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 105 22 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 109 23 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 119 24 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 124 25 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 130 26 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 136 27 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 141 28 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 155 29 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 157 30 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 190 31 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 34 32 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 229 33 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 122 34 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 449 35 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 450 36 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 454 37 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 457 38 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 458 39 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 463 40 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 466 41 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 474 42 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 478 43 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 485 44 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 486 45 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 490 46 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 496 47 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 500 48 1907/83 01.04.2019вул. ОСОБА_5 130 49 1907/84 01.04.2019пр. Пушкіна 55а 50 1907/85 01.04.2019пр. Пушкіна 39 51 1907/86 01.04.2019пр. Пушкіна 64 52 1907/87 01.04.2021пр. ОСОБА_4 36 53 1907/88 01.11.2018пр. ОСОБА_6 35 54 1907/89 01.04.2019пр. ОСОБА_6 62 55 1907/90 01.11.2018пр. ОСОБА_6 49 56 1907/91 01.11.2018пр. ОСОБА_6 18 57 1907/92 01.11.2018пр. ОСОБА_6 30 58 1907/93 01.04.2019пр. ОСОБА_6 38 59 1907/94 01.04.2019пр. ОСОБА_6 140 60 1907/95 01.11.2018пр. ОСОБА_6 61 61 1907/96 01.11.2018пр. ОСОБА_6 51 62 1907/97 01.11.2018пр. ОСОБА_6 45 63 1907/98 01.04.2019пр. Пушкіна 45 64 1907/99 01.04.2019пр. Пушкіна 52 65 1907/100 01.11.2018пр. ОСОБА_6 19 66 1907/101 01.04.2019вул. Курчатова 52 67 1907/102 01.04.2019вул. Курчатова 162 68 1907/102 01.04.2019вул. Курчатова 157 69 1907/103 01.04.2019вул. Курчатова 20 70 1907/104 01.04.2019вул. Курчатова 14 71 1907/105 01.04.2019пр. Пушкіна 61 72 1907/106 01.04.2019пр. Пушкіна 79 73 1907/107 01.04.2019пр. Пушкіна 81 74 1907/108 01.04.2019пр. Пушкіна 80 75 1907/109 01.04.2019пр. Пушкіна 57 76 1907/110 01.04.2019пр. Гагаріна 691 77 1907/111 01.04.2019пр. Гагаріна 700 78 1907/113 01.04.2019вул. Вернадського 252 79 1907/115 01.04.2021пр. ОСОБА_4 2 80 1907/116 01.04.2021пр. ОСОБА_4 226 81 1907/117 01.04.2021пр. ОСОБА_4 217 82 1907/118 01.04.2021пр. ОСОБА_4 15 83 1907/119 01.04.2021пр. ОСОБА_4 23 84 1907/120 01.04.2021пр. ОСОБА_4 29 85 1907/121 01.04.2021пр. ОСОБА_4 7 86 1907/122 01.04.2021пр. ОСОБА_4 52 87 1907/123 01.04.2021пр. ОСОБА_4 38 88 1907/124 01.04.2019пр. Гагаріна 832 89 1907/125 01.04.2019пр. ОСОБА_6 178 90 1907/126 01.11.2018пр. ОСОБА_6 69 91 1907/127 01.04.2019пр. Гагаріна 670 92 1907/128 01.04.2019пр. ОСОБА_6 150 93 1907/129 01.04.2019пр. Гагаріна 668 94 1907/130 01.04.2019пр. Пушкіна 101 95 1907/131 01.04.2019пр. Пушкіна 65 96 1907/132 01.04.2019пр. Пушкіна 51 97 1907/133 01.04.2019пр. Пушкіна 86 98 1907/134 01.04.2019пр. Пушкіна 70 99 1907/135 01.04.2019пр. Пушкіна 91 100 1907/136 01.04.2019пр. Пушкіна 42 101 1907/146 01.11.2018пр. ОСОБА_6 168 102 1907/147 01.04.2019пр. ОСОБА_6 142 103 1907/148 01.11.2018пр. ОСОБА_6 136 104 1907/149 01.11.2018пр. ОСОБА_6 94 105 1907/150 01.11.2018пр. ОСОБА_6 71 106 1907/151 01.04.2019пр. Пушкіна 103 107 1907/155 01.04.2019пр. Гагаріна 690 108 1907/156 01.11.2018пр. Гагаріна 827 109 1907/157 01.04.2019пр. Гагаріна 829 110 1907/158 01.11.2018пр. ОСОБА_6 70 111 1907/159 01.11.2018пр. Гагаріна 882 112 1907/160 01.04.2019пр. Гагаріна 639 113 1907/161 01.04.2019пр. Гагаріна 738 114 1907/162 01.04.2019пр. Гагаріна 734 115 1907/163 01.11.2018пр. Гагаріна 784 116 1907/164 01.04.2019пр. ОСОБА_6 149 117 1907/165 01.04.2019пр. ОСОБА_6 141 118 1907/166 01.04.2019пр. ОСОБА_6 95 119 1907/167 01.11.2018пр. Гагаріна 736 120 1907/168 01.04.2019пр. Гагаріна 635 121 1907/169 01.04.2019Набережна Перемоги 244 122 1907/170 01.04.2019Набережна Перемоги 248 123 1907/171 01.04.2019Набережна Перемоги 192 124 1907/172 01.04.2019Набережна Перемоги 236 125 1907/173 01.04.2019Набережна Перемоги 125 126 1907/174 01.04.2019Набережна Перемоги 194 127 1907/175 01.04.2019Набережна Перемоги 114 128 1907/177 01.04.2019Набережна Перемоги 112 129 1907/178 01.04.2019пр. ОСОБА_6 161 130 1907/181 01.04.2019пр. Пушкіна 66 131 1907/182 01.04.2019пр. ОСОБА_6 175 132 1907/183 01.04.2019Набережна Перемоги 127 133 1907/184 01.04.2019пр. Пушкіна 120 134 1907/190 17.11.2018вул. Європейська 198 135 1907/191 17.11.2018вул. ОСОБА_7 60 136 1907/193 17.11.2018пр. Пушкіна 56 137 1907/194 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 202 138 1907/197 17.11.2018вул. Європейська 193 139 1907/198 17.11.2018пр. Пушкіна 69 140 1907/201 17.11.2018пр. ОСОБА_6 80 141 1907/204 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 52 142 1907/205 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 50 143 1907/206 17.11.2018вул. Чернишевського 45 144 1907/207 17.11.2018вул. Чернишевського 31 145 1907/208 17.11.2018вул. Чернишевського 35 146 1907/209 17.11.2018вул. Чернишевського 50 147 1907/210 17.11.2018вул. Чернишевського 58 148 1907/211 17.11.2018вул. Чернишевського 37 149 1907/215 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 49 150 1907/216 17.11.2018вул. Європейська 194 151 1907/217 17.11.2018вул. Європейська 196 152 1907/218 17.11.2018вул. Європейська 195 153 1907/231 25.11.2019пр. Гагаріна 871 154 1907/232 25.11.2019пр. Гагаріна 669 155 1907/233 25.11.2019пр. Гагаріна 667 156 1907/234 25.11.2019пр. Гагаріна 662 157 1907/235 25.11.2019пр. Гагаріна 661 158 1907/236 25.11.2019пр. Гагаріна 657 159 1907/237 25.11.2019пр. Гагаріна 722 160 1907/238 25.11.2019пр. Гагаріна 626 161 1907/239 25.11.2019пр. Гагаріна 623 162 1907/240 25.11.2019пр. Гагаріна 652 163 1907/241 25.11.2019пр. Гагаріна 675 164 1907/242 25.11.2019пр. Гагаріна 653 165 1907/243 25.11.2019пр. Гагаріна 807 166 1907/244 25.11.2019пр. Гагаріна 681 167 1907/245 25.11.2019пр. Гагаріна 771 168 1907/246 25.11.2019пр. Гагаріна 710 169 1907/247 25.11.2019пр. Гагаріна 692 170 1907/248 25.11.2019пр. Гагаріна 688 171 1907/249 25.11.2019пр. Гагаріна 683 172 1907/250 25.11.2019пр. Гагаріна 634 173 1907/251 25.11.2019пр. Гагаріна 645 174 1907/252 25.11.2019пр. Гагаріна 648 Контактні опори є комунальною власністю та знаходяться на балансі відповідача, з яким погоджено кожен дозвіл на розміщення реклами.

Згідно п. 32 Постанови Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003 "Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами" плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою).

Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1148 від 31.08.2011 затверджено "Порядок розміщення зовнішньої реклами у м. Дніпропетровську", а рішенням Дніпропетровської міської ради № 37/15 від 14.09.2011 затверджено "Положення про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у м. Дніпропетровську".

Згідно п. 4.2 рішення №37/15 від 14.09.2011 плата за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів здійснюється розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі договору з КП "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради.

Згідно п. 2.4 рішення № 1148 від 31.08.2011 комунальною установою, від імені якої відповідно до законодавства реалізується господарська компетенція органів місцевого самоврядування у сфері розміщення зовнішньої реклами у м. Дніпропетровськ є КП "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 16.05.2017 № 339 "Про внесення змін до Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Дніпрі" та рішення Дніпровської міської ради від 13.04.2017 № 17/19 "Про внесення змін до Положення про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у м. Дніпропетровську" комунальною установою, до повноважень якої віднесено укладання договорів про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів та отримання плати за цими договорами, визначено КП "Земград" Дніпровської міської ради. Таким чином, у зв'язку з припиненням КП "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради відповідні повноваження в сфері реклами передані КП "Земград" Дніпровської міської ради.

Між позивачем (розповсюджувач зовнішньої реклами) та третьою особою (підприємство) укладений договір № 1907 "Про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів" від 01.06.2017(договір № 1907). Відповідно до п. 1.1 договору №1907, підприємство на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами надає позивачу у тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів, які перебувають у комунальній власності, а позивач розташовує рекламні засоби згідно з виданими дозволами та здійснює оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів. Згідно п. 7.1 договору № 1907 термін його дії встановлено до закінчення строку дії дозволу та виконання зобов'язань за договором.

Крім того, 30.12.2016 між Міським комунальним підприємством Дніпропетровський електротранспорт (на підставі рішення Дніпровської Міської ради № 64/18 від 15.02.2017 змінено назву підприємства з МКП Дніпропетровський електротранспорт на Комунальне Підприємство Дніпровський електротранспорт Дніпровської міської ради (Відповідач, виконавець) та відповідачем (замовник) було укладено Договір № 158 на право використання опор контактної мережі для розміщення рекламних засобів типу конвексборд (договір №158) з протоколом розбіжностей від 09.01.2017, протоколом узгодження договірної ціни від 30.12.2016, додатковою. Відповідно до п. 1.1 договору № 158 сторони визначили предметом даного договору надання замовникові права на використання опор контактної мережі виконавця для розміщення рекламних засобів типу конвексборд , подальшому Конструкцій . Кожне розміщення Конструкції оформляється Дозволом Управління реклами Дніпровської міської ради, в подальшому Дозвіл , додатковою угодою до даного Договору, у якій зазначені місце розташування, строки. Розрахунки проводяться відповідно встановленої договірної ціни за технічне узгодження умов розміщення конструкції (при першому розміщенні на даній опорі) та за використання опор контактної мережі, визначеної у протоколі узгодження договірної ціни (додаток№1) до даного Договору. Згідно п. 5.1 договору №158 договір набуває чинності з 01.01.2017 ї діє з по 31.12.2017, але у будь-якому разі до повного виконання взятих на себе зобов'язань сторонами по даному договору.

Листом за № 2552/26 від 24.11.2017 (Т.1, а.с.42) відповідач повідомив позивача про збільшення договірної ціни з 01.01.2018. В подальшому, листом № 230 від 26.01.2018 (Т.3, а.с.52) відповідач повідомив позивача про відсутність наміру укладати договір на право використання опор для розміщення рекламних конструкцій на 2018 рік та запропонувало до 15.02.2018 демонтувати конструкції. Також позивача попереджено, що у разі нездійснення демонтажу конструкцій відповідач має право здійснити це самостійно з віднесенням на позивача відповідних витрат.

Позивач звернувся до суду з вимогами заборонити відповідачу до моменту закінчення дії дозволів вчиняти демонтаж рекламних конструкцій позивача.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів у м. Дніпропетровську, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1148 від 31.08.2011, яким передбачено, що демонтажу підлягають рекламні засоби, що не мають власника, або такі, власника яких встановити неможливо (відсутнє маркування), рекламні засоби, що внаслідок їх неналежного виготовлення або експлуатації перебувають в аварійному стані, створюють загрозу життю і здоров'ю людей або можуть заподіяти шкоду майну третіх осіб, рекламні засоби, що заважають проведенню робіт з усунення аварійних ситуацій, самовільно розташовані рекламні засоби (рекламні засоби, розташовані без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, у разі скасування дозволу, після закінчення строку дії дозволу-якщо строк дії дозволу не продовжено), рекламні засоби, розміщені не відповідно до дозволів (з недодержанням зазначених у дозволі на розміщення зовнішньої реклами місця розташування рекламного засобу та/ або конструкції рекламного засобу) затвердженій пооб'єктній схемі оформлення середовища засобами зовнішньої реклами та у разі будь-якої реконструкції, ремонту, змін містобудівної ситуації, будівництва на території з місцем розташування рекламного засобу, у разі несплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності, якщо загальна сума заборгованості перевищує суму оплати за 2 місяця, у разі дострокового розірвання договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у випадку невиконання демонтажу у встановлений договором строк розповсюджувачем зовнішньої реклами, у разі тривалого або неодноразового порушення правил благоустрою території міста.

Відповідно до п. 2.4 Положення організація та проведення примусового демонтажу рекламних засобів здійснюється КП "Земград" власними силами або з залученням сторонніх організацій. У судовому засіданні було з'ясовано, що на цей час договір між позивачем та третьою особою № 1907 від 01.06.2017 діє, оплата за договором позивачем здійснюється, що не заперечується сторонами, тому підстави для проведення комунальним підприємством "Земград" демонтажу рекламних засобів відсутні.

Разом з тим, відповідно до п. 2.1 договору №1907 третя особа зобов'язана надати в тимчасове користування місце для розташування рекламного засобу.

Згідно п. 1.2 договору місця розташування рекламних засобів зазначаються в додатку, що є невід'ємною частиною договору.

У додатку до договору (Т.-1, а.с.30) вказано 174 опори для розташування рекламних засобів з зазначенням їх номерів та адрес знаходження.

У п. 3.1 договору 1907 визначено обов'язок позивача своєчасно та в повному обсязі вносити плату за тимчасове користування місцями для розміщення реклами на рахунок третьої особи згідно з розділом 4 договору.

З даного договору вбачається, що його жоден пункт не містить умов щодо обов'язку позивача отримати у відповідача додаткові погодження на користування місцями розміщення реклами чи укласти з ним будь-який договір. Не містять таких умов і Порядок розміщення зовнішньої реклами в м. Дніпрі та Положення про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у м. Дніпропетровську.

Як зазначено вище, обов'язок надати в тимчасове користування місце для розташування рекламного засобу договором покладено саме на КП "Земград".

Відповідно до п. 4.2 договору №1907, нарахування плати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу здійснюється з дати прийняття виконкомом міської ради рішення про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, з чого слідує, що плата має бути здійснена за весь час дії дозволу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Сторони в договорі погодили, що договір діє до закінчення строку дозволу щодо кожного місця розташування реклами.

Відповідно позивач має право на отримання послуг з користування місцями розміщення реклами протягом всього часу дії дозволів і такий обов'язок надати ці місця взяло на себе КП "Земград" в договорі з позивачем.

Відповідно до ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Стаття ст. 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак зазначена норма визначає об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Порушення права пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Зі змісту ч. 3 ст. 16 ЦК України вбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем вимоги мають ознаки аналогії способу захисту, що передбачений п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Крім того, законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст.ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст. 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Позивачем обрано зазначений вище спосіб захисту своїх прав і, зважаючи на намір відповідача здійснити демонтаж належних позивачу рекламних конструкцій за наявності у позивача діючих дозволів на їх розміщення, суд вважає, що цей спосіб є цілком ефективним та обґрунтованим.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Заборонити Комунальному підприємству "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 119а; код 32616520) до моменту закінчення терміну дії дозволів вчиняти демонтаж рекламних конструкцій Приватного підприємства "Торговельний дім "СЕМАРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна,11а офіс 8, код 32859678 ) "конвексборд", розташованих на опорах контактних мереж:

№ п/п№ дозвіла Термін дії дозволовАдресаИнв. № опори 1 1907/75 01.11.2018вул. Космічна 90 2 1907/75 01.11.2018Запорізьке шосе 603 3 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 55 4 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 87 5 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 93 6 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 95 7 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 115 8 1907/77 01.04.2019пл. Соборна 121 9 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 23 10 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 54 11 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 66 12 1907/78 01.04.2019вул. Калинова 49 13 1907/78 01.04.2019вул. Лисиченко 70 14 1907/78 01.04.2019вул. Лисиченко 72 15 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 193 16 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 210 17 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 84 18 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 88 19 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 89 20 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 92 21 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 105 22 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 109 23 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 119 24 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 124 25 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 130 26 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 136 27 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 141 28 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 155 29 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 157 30 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 190 31 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 34 32 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 229 33 1907/79 01.04.2021пр. ОСОБА_4 122 34 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 449 35 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 450 36 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 454 37 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 457 38 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 458 39 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 463 40 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 466 41 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 474 42 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 478 43 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 485 44 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 486 45 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 490 46 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 496 47 1907/80 01.04.2019вул. Тітова 500 48 1907/83 01.04.2019вул. ОСОБА_5 130 49 1907/84 01.04.2019пр. Пушкіна 55а 50 1907/85 01.04.2019пр. Пушкіна 39 51 1907/86 01.04.2019пр. Пушкіна 64 52 1907/87 01.04.2021пр. ОСОБА_4 36 53 1907/88 01.11.2018пр. ОСОБА_6 35 54 1907/89 01.04.2019пр. ОСОБА_6 62 55 1907/90 01.11.2018пр. ОСОБА_6 49 56 1907/91 01.11.2018пр. ОСОБА_6 18 57 1907/92 01.11.2018пр. ОСОБА_6 30 58 1907/93 01.04.2019пр. ОСОБА_6 38 59 1907/94 01.04.2019пр. ОСОБА_6 140 60 1907/95 01.11.2018пр. ОСОБА_6 61 61 1907/96 01.11.2018пр. ОСОБА_6 51 62 1907/97 01.11.2018пр. ОСОБА_6 45 63 1907/98 01.04.2019пр. Пушкіна 45 64 1907/99 01.04.2019пр. Пушкіна 52 65 1907/100 01.11.2018пр. ОСОБА_6 19 66 1907/101 01.04.2019вул. Курчатова 52 67 1907/102 01.04.2019вул. Курчатова 162 68 1907/102 01.04.2019вул. Курчатова 157 69 1907/103 01.04.2019вул. Курчатова 20 70 1907/104 01.04.2019вул. Курчатова 14 71 1907/105 01.04.2019пр. Пушкіна 61 72 1907/106 01.04.2019пр. Пушкіна 79 73 1907/107 01.04.2019пр. Пушкіна 81 74 1907/108 01.04.2019пр. Пушкіна 80 75 1907/109 01.04.2019пр. Пушкіна 57 76 1907/110 01.04.2019пр. Гагаріна 691 77 1907/111 01.04.2019пр. Гагаріна 700 78 1907/113 01.04.2019вул. Вернадського 252 79 1907/115 01.04.2021пр. ОСОБА_4 2 80 1907/116 01.04.2021пр. ОСОБА_4 226 81 1907/117 01.04.2021пр. ОСОБА_4 217 82 1907/118 01.04.2021пр. ОСОБА_4 15 83 1907/119 01.04.2021пр. ОСОБА_4 23 84 1907/120 01.04.2021пр. ОСОБА_4 29 85 1907/121 01.04.2021пр. ОСОБА_4 7 86 1907/122 01.04.2021пр. ОСОБА_4 52 87 1907/123 01.04.2021пр. ОСОБА_4 38 88 1907/124 01.04.2019пр. Гагаріна 832 89 1907/125 01.04.2019пр. ОСОБА_6 178 90 1907/126 01.11.2018пр. ОСОБА_6 69 91 1907/127 01.04.2019пр. Гагаріна 670 92 1907/128 01.04.2019пр. ОСОБА_6 150 93 1907/129 01.04.2019пр. Гагаріна 668 94 1907/130 01.04.2019пр. Пушкіна 101 95 1907/131 01.04.2019пр. Пушкіна 65 96 1907/132 01.04.2019пр. Пушкіна 51 97 1907/133 01.04.2019пр. Пушкіна 86 98 1907/134 01.04.2019пр. Пушкіна 70 99 1907/135 01.04.2019пр. Пушкіна 91 100 1907/136 01.04.2019пр. Пушкіна 42 101 1907/146 01.11.2018пр. ОСОБА_6 168 102 1907/147 01.04.2019пр. ОСОБА_6 142 103 1907/148 01.11.2018пр. ОСОБА_6 136 104 1907/149 01.11.2018пр. ОСОБА_6 94 105 1907/150 01.11.2018пр. ОСОБА_6 71 106 1907/151 01.04.2019пр. Пушкіна 103 107 1907/155 01.04.2019пр. Гагаріна 690 108 1907/156 01.11.2018пр. Гагаріна 827 109 1907/157 01.04.2019пр. Гагаріна 829 110 1907/158 01.11.2018пр. ОСОБА_6 70 111 1907/159 01.11.2018пр. Гагаріна 882 112 1907/160 01.04.2019пр. Гагаріна 639 113 1907/161 01.04.2019пр. Гагаріна 738 114 1907/162 01.04.2019пр. Гагаріна 734 115 1907/163 01.11.2018пр. Гагаріна 784 116 1907/164 01.04.2019пр. ОСОБА_6 149 117 1907/165 01.04.2019пр. ОСОБА_6 141 118 1907/166 01.04.2019пр. ОСОБА_6 95 119 1907/167 01.11.2018пр. Гагаріна 736 120 1907/168 01.04.2019пр. Гагаріна 635 121 1907/169 01.04.2019Набережна Перемоги 244 122 1907/170 01.04.2019Набережна Перемоги 248 123 1907/171 01.04.2019Набережна Перемоги 192 124 1907/172 01.04.2019Набережна Перемоги 236 125 1907/173 01.04.2019Набережна Перемоги 125 126 1907/174 01.04.2019Набережна Перемоги 194 127 1907/175 01.04.2019Набережна Перемоги 114 128 1907/177 01.04.2019Набережна Перемоги 112 129 1907/178 01.04.2019пр. ОСОБА_6 161 130 1907/181 01.04.2019пр. Пушкіна 66 131 1907/182 01.04.2019пр. ОСОБА_6 175 132 1907/183 01.04.2019Набережна Перемоги 127 133 1907/184 01.04.2019пр. Пушкіна 120 134 1907/190 17.11.2018вул. Європейська 198 135 1907/191 17.11.2018вул. ОСОБА_7 60 136 1907/193 17.11.2018пр. Пушкіна 56 137 1907/194 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 202 138 1907/197 17.11.2018вул. Європейська 193 139 1907/198 17.11.2018пр. Пушкіна 69 140 1907/201 17.11.2018пр. ОСОБА_6 80 141 1907/204 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 52 142 1907/205 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 50 143 1907/206 17.11.2018вул. Чернишевського 45 144 1907/207 17.11.2018вул. Чернишевського 31 145 1907/208 17.11.2018вул. Чернишевського 35 146 1907/209 17.11.2018вул. Чернишевського 50 147 1907/210 17.11.2018вул. Чернишевського 58 148 1907/211 17.11.2018вул. Чернишевського 37 149 1907/215 17.11.2018вул. ОСОБА_8 Великого 49 150 1907/216 17.11.2018вул. Європейська 194 151 1907/217 17.11.2018вул. Європейська 196 152 1907/218 17.11.2018вул. Європейська 195 153 1907/231 25.11.2019пр. Гагаріна 871 154 1907/232 25.11.2019пр. Гагаріна 669 155 1907/233 25.11.2019пр. Гагаріна 667 156 1907/234 25.11.2019пр. Гагаріна 662 157 1907/235 25.11.2019пр. Гагаріна 661 158 1907/236 25.11.2019пр. Гагаріна 657 159 1907/237 25.11.2019пр. Гагаріна 722 160 1907/238 25.11.2019пр. Гагаріна 626 161 1907/239 25.11.2019пр. Гагаріна 623 162 1907/240 25.11.2019пр. Гагаріна 652 163 1907/241 25.11.2019пр. Гагаріна 675 164 1907/242 25.11.2019пр. Гагаріна 653 165 1907/243 25.11.2019пр. Гагаріна 807 166 1907/244 25.11.2019пр. Гагаріна 681 167 1907/245 25.11.2019пр. Гагаріна 771 168 1907/246 25.11.2019пр. Гагаріна 710 169 1907/247 25.11.2019пр. Гагаріна 692 170 1907/248 25.11.2019пр. Гагаріна 688 171 1907/249 25.11.2019пр. Гагаріна 683 172 1907/250 25.11.2019пр. Гагаріна 634 173 1907/251 25.11.2019пр. Гагаріна 645 174 1907/252 25.11.2019пр. Гагаріна 648

Стягнути з Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 119а; код 32616520) на користь Приватного підприємства "Торговельний дім "СЕМАРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна,11а офіс 8, код 32859678 ) судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Повне рішення складено 26.06.2018

Суддя М.О.Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74968403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/849/18

Судовий наказ від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Постанова від 15.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні