Ухвала

від 26.06.2018 по справі 818/2433/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 червня 2018 р. Справа №818/2433/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (3-й АДРЕСА_1, 42000, код НОМЕР_1) до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (б-р Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 04057988), Роменської районної державної адміністрації Сумської області (б-р свободи, 1 м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 04057936), Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області (вул. Київська, 56, с. Бобрик, Роменський р-н, Сумська область, 42070, код ЄДРПОУ 04388828) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області щодо неприсвоєння поштової адреси належній ОСОБА_1 на праві власності земельній ділянці загальною площею 0,0874 га, для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 5924182300:02:001:0066, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області;

- зобов'язати Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Роменську районну державну адміністрацію Сумської області, Бобрицьку сільську раду Роменського району Сумської області вирішити питання про присвоєння поштової адреси належній ОСОБА_1 на праві власності земельній ділянці загальною площею 0,0874 га для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 5924182300:02:001:0066, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач вважає, що дії відповідачів порушують його право на отримання поштової адреси на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці для індивідуального дачного будівництва.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд прави проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає неможливим ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №818/2433/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "17" липня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

9. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

12. Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Н.В. Савицька