Ухвала

від 27.06.2018 по справі 5009/4143/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.06.2018 справа № 5009/4143/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддів:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Москальова І.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2018року за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ на дії Державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дідичук Яни Володимирівни, м. Запоріжжя у справі№ 5009/4143/12 (суддя Н.А. Колодій) за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ Філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Запоріжжя до третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суб'єкт оціночної діяльностіТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка ПАРІ", м. Запоріжжя ОСОБА_5, АДРЕСА_1 ОСОБА_6, АДРЕСА_2 Фізична особа-підприємець Макушин А.А., м.Запоріжжя прозвернення стягнення на предмет іпотеки В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.18р. поверненню без розгляду скаргу (вх. № 08-12/33/18) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" на дії державного виконавця щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.02.2013р. по справі № 908/4482/14.

18.06.18 р. не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "Фінанси та кредит", м. Київ звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 18.06.18р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.18 р. у справі №5009/4143/12.

Відповідно до ч.3 ст.33 Господарського процесуального кодексу України перегляд в апеляційному порядку судових рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Москальова І.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційна скарга без номеру від 18.06.18р. Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит", м. Київ підписана представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Неудачіним Р.В., який діє на підставі довіреності №110 від 23.03.18 р., виданої Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П.

Згідно з ч.1,3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником.

Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон №1401-VIII) Основний Закон України доповнено статтею 131-2, відповідно до якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Пунктом 3 статті 131-2 Конституції України, яка набрала чинності 30 вересня 2016 року, визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Положеннями підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України встановлено, що представництво відповідно до пункту З частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом №1401-VIII, тобто до 30.09.2016р., здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

У справах, провадження в яких відкрито до 30.09.2016р. та не ухвалено остаточного судового рішення, представниками можуть бути фізичні особи, які не мають статусу адвоката.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Філії "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка ПАРІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме квартири № 102, № 104, № 105 та № 107, що розташоване за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 48, що належить на праві власності ТОВ "Юридична спілка ПАРІ" та передане в іпотеку згідно договору № 3216-0671 від 18.06.2007 р. в рахунок погашення боргу за Кредитним договором № 3216-067К від 18.06.2007 року, яке станом на 29.10.2012 р. у загальному розмірі складає - 2540864,72 грн. (яка складається з 1258233 грн. основного боргу за тілом кредиту, 497583,85 грн. процентів за користування кредитними коштами, 785047,88 грн. нарахованої пені по несплаченим процентам), шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження.

Звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме квартири № 72, № 73, № 74 та № 78, що розташоване за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 48, що належить на праві власності ТОВ "Юридична спілка ПАРІ" та передане в іпотеку згідно договору № 3213-0671 від 18.06.2007 р. в рахунок погашення боргу за Кредитним договором № 3213-067К від 18.06.2007 р. який станом на 29.10.2012 р. у загальному розмірі складає - 2139 005,13грн. (яка складається з суми непогашених процентів - 44014,64 доларів США, суми заборгованості 158000 доларів США, непогашеної пені по процентам - 538039,11 грн.), шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка ПАРІ" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 42 220,71 грн. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район); банк отримувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район); МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; рахунок № 31215206783007; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності банку - 206) 22 598,90 грн. недоплаченого судового збору.

В решті позову відмовлено.

Отже, у справі №5009/4143/12 остаточне рішення прийняте судом першої інстанції 23.01.2013р., тобто після набрання чинності Закону України №1401-VIII від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво в апеляційному суді здійснюють адвокати з 01.01.2018р.

До апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують, що ОСОБА_8 має статус адвоката і має право на зайняття адвокатською діяльністю та укладення договору про надання правової допомоги між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_8

Тобто, апеляційна скарга без номеру від 18.06.18 р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2018 р. по справі №5009/4143/12 підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З врахуванням викладеного, відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга без номеру від 18.06.18 р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2018 р. по справі №5009/4143/12 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 56, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу без номеру від 18.06.18 р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2018 р. по справі №5009/4143/12.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга без номеру від 18.06.18 р. з додатками на 17 арк., поштовий конверт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

І.В. Москальова