Ухвала

від 12.10.2020 по справі 5009/4143/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/114/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 5009/4143/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви ., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛКОМ-ЛІЗИНГ в особі Валіахметова Р.Р. у справі № 5009/4143/12

за позовом (скаржник) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, буд. 39)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка ПАРІ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛКОМ-ЛІЗИНГ в особі Валіахметова Р.Р. надійшла заява про заміну стягувача у виконавчих провадженях.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судовоі справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020 заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

До заяви, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛКОМ-ЛІЗИНГ в особі Валіахметова Р.Р. не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи, що є порушенням вимог ст. 172 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України. До заяви про заміну стягувача у виконавчих провадженнях заявником не надано жодного документу, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України та свідчить про недотримання вимог чинного процесуального закону.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що статтею 334 ГПК України визначено, що заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки нормами ГПК передбачений обмежений строк для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, то сторони у справі повинні бути заздалегідь повідомленні про таку заяву для надання їм достатнього часу для ознайомлення із її змістом та можливості підготовити свої пояснення (заперечення) на відповідну заяву.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

В прохальній частині заяви викладено прохання про заборону Комунарському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зупинити розподіл грошових коштів в розмірі 629 965.85 грн. на користь Стягувача: ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ , код ЄДРПОУ: 09807856 від реалізації предмету іпотеки за договором іпотеки №3216-0671 від 18.06.2007р., ІПОТЕКА: Трикімнатна квартира, загальною площею 67,94 кв. м, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 48, кв. 104, які надійдуть на рахунок продавця: ІІА968201720355219000096700526 ДКСУ в м. Києві, МФО: 820172, код отримувача (ЄДРПОУ): 35037364, з призначенням платежу: Кошти за придбання на СЕТАМ Протокол № 504281 від 30.09.2020, лот № 441261, ЄДРВП № 61696695, переможець ОСОБА_3 (Учасник 3) до Заміни Сторони Виконавчого провадження №61696695, 62760881, 61644776 з ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ , код ЄДРПОУ: 09807856 на ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ , код ЄДРПОУ: 40001502.

Разом із тим, заявником не наведено норм чинного законодавства які б обґрунтовували дане клопотання.

Також суд зазначає, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.

Однак суд вважає за необхідне зазначити, що при повторному звернені з відповідною заявою, ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ в особі Валіахметова Р.Р. необхідно зазначити повне найменування та реквізити особи яка звертається із такою заявою.

Разом із тим, на титульній сторінці заяви у справі № 5009/4143/12, заявник значиться як: Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛКОМ-ЛІЗИНГ в особі Валіахметова Р.Р. Однак суду не надано жодного документу в підтвердження повноважень заявника.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛКОМ-ЛІЗИНГ в особі Валіахметова Р.Р. про заміну стягувача у виконавчих провадженях повернути без розгляду.

Копію даної ухвали разом із заявою та додатками до неї направити заявнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/ , в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 12.10.2020.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя Н.А. Колодій