Справа № 822/1864/18
УХВАЛА
27 червня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.
за участі:секретаря судового засідання Музики Д.О. представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоБіоРесурс" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.05.2018 відкрите провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.06.2018.
18.06.2018 до суду поступив Відзив на позовну заяву, а 25.06.2018 - клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі №822/1864/18 до ухвалення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду касаційної скарги у справі 822/2840/17.
Заслухавши учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року по справі № 822/2840/17, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області задоволено повністю. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову повністю.
Зазначена постанова набрала законної сили 17 січня 2018 року, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі, визначені ст. 236 КАС України.
Крім цього, суд враховує, що ухвалою Верховного суду від 01 березня 2018 року по справі №822/2840/17, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕнергоБіоРесурс про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №822/2840/17 - відмовлено.
В підготовчому судовому засіданні роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази подані і мають бути надані учасниками справи, з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві та вирішено інші питання, які визначені ч.2 ст.180 КАС України.
Отже, суд виконав вимоги ст. 180 КАС України, і з урахуванням думки учасників, вважає що за результатом підготовчого засідання є підстави прийняти рішення, яке передбачене п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України.
Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоБіоРесурс" про зупинення провадження у справі, залишити без задоволення.
Закрити підготовче провадження у справі 822/1864/18 та призначити розгляд справи на 27.06.2018 р. о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2018 |
Оприлюднено | 28.06.2018 |
Номер документу | 74980445 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Петричкович А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні