Ухвала

від 07.06.2018 по справі 766/19734/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/19734/17

н/п 2/766/3988/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Херсоноптторг" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

07 червня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Херсоноптторг", Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право постіного користування земельною ділянкою таким, що втратив чинність, визнання права власності на нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідив матеріали справи, зустрічний позов, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2397,41 грн.

За подання заяви немайнового характеру п.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 14 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. (з врахуванням доповнень та змін, внесених Постановою № 10 цього ж суду від 25.09.2015 р.) - у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачем в порушення вказаних вимог ціну позову не зазначено, а посилання позивача за зустрічним позовом стосовно того, що вимога майнового характера розрахована з суми договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 22.04.2010 року не може бути прийнята судом до уваги, оскільки вказана вартість визначена станом на 2010 рік, а з зустрічним позовом звертається у 2018 році.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають одночасно майновий та не майновий характер, тому в даному випадку ціна позову буде розраховуватися, виходячи з вартості майна, на яке вона просить визнати право власності, через що позивачеві необхідно вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного майна на дату подання зустрічного позову (2018 рік) та надати суду документи на підтвердження реальної вартості цього майна.

У випадку ненадання документу, що встановлює дійсну вартість майна, враховуючи приписи ч. 2 ст. 176 ЦПК України, суд попередньо визначає суму судового збору, який підлягає сплаті за подання зазначеного позову в розмірі 9397,41 грн., з урахуванням сплати ОСОБА_1 2397,41 грн., доплатити необхідно судовий збір в розмірі 7000,00 грн.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Херсоноптторг", Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право постіного користування земельною ділянкою таким, що втратив чинність, визнання права власності на нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху направити ОСОБА_1

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Херсоноптторг" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками відкласти на 06 вересня 2018 року о 10-40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4