Ухвала
27 червня 2018 року
м. Київ
справа № 2-570/07
провадження № 61-11403ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Військової частини А 3186 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 03 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3186 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2018 року Військова частина А 3186 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 03 січня 2018 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104335168054, Військова частина А 3168 отримала вказану ухвалу 03 квітня 2018 року.
23 квітня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Військової частини А 3186 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви Військової частини А 3186 про відстрочення сплати судового збору. Продовжено Військовій частині А 3186 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 21 березня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104335214145, Військова частина А 3168 отримала вказану ухвалу 23 травня 2018 року.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Станом на 27 червня 2018 року за даними автоматизованої системи діловодства матеріали на усунення недоліків до Верховного Суду не надійшли, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Військової частини А 3186 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 03 січня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2018 |
Оприлюднено | 28.06.2018 |
Номер документу | 75004186 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Стрільчук Віктор Андрійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Стрільчук Віктор Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні