Ухвала
від 29.11.2018 по справі 2-570/07
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 2-570/07

провадження № 61-11403ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03 січня 2018 року разом із платіжним дорученням № 432 від 27 серпня 2018 року про сплату заявником судового збору у розмірі 1762 грн.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 11 жовтня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 1 762 грн на належний розрахунковий рахунок, зазначений в ухвалі.

У листопаді 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, у якій заявник, посилаючись на те, що судовий збір у розмірі 1 762 грн згідно з платіжним дорученням № 432 від 27 серпня 2018 року вже було сплачено на розрахунковий рахунок, вказаний в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року, а тому відсутні підстави для повторної сплати судового збору.

На час повторного звернення військової частини НОМЕР_1 із касаційною скаргою змінились реквізити для сплати судового збору за її подання.

Крім того, платіжне доручення № 432 від 27 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн за подану у лютому 2018 року касаційну скаргу, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 05 травня 2018 року визнано неподаною та повернуто заявнику, не є підставою для його зарахування за подання касаційної скарги у жовтні 2018 року, оскільки за повторно подану касаційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах.

З огляду на викладене, військова частина НОМЕР_1 має сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн на вказані в ухвалі суду касаційної інстанції від 11 жовтня 2018 року реквізити.

Разом з цим, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено право заявника на звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої відповідно до платіжного доручення № 432 від 27 серпня 2018 року суми судового збору.

Враховуючи викладене, слід продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для сплати судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків до 14 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.11.2018
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу78267810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-570/07

Ухвала від 03.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 07.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні