Ухвала
від 27.06.2018 по справі 10/202/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 10/202/06

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ТОВ "Центрбізнесконсалтинг" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8).

2. ТОВ "Техноконтракт" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 13-в, кв. 121).

3. ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 А).

4. ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_6).

5. ТОВ "Промсервіс" (54001, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2Б).

6. ПП "Магда" (54001, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2Б).

7. ПАТ "Енергобанк" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9; адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

8. ВАТ "Миколаївбудмеханізація" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13).

9. ТОВ "Фінансова компанія "Столичний капітал" (01023, м. Київ, вул. Бестужева, 36).

10. ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, б-р Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24).

11. ПрАТ Страхова компанія "Кремінь" (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89/217).

12. ТОВ "Промхімскло" (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 47/3).

13. ТОВ "Південна електротехнічна компанія" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2).

14. ТОВ МП "Спецелектромонтаж" (54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова, буд. 211; поштова адреса: 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в).

15. АБ "Банк регіонального розвитку" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44).

16. ПП "Провентус Трейд" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27-а).

17. ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15).

18. ТОВ "Украгромаш" (61037, м. Харків, вул. Плеханіська, 147/23; поштова адреса: 61124, м.Харків, пр. Гагаріна, 168, оф. 315).

19. ПАТ "ОТП Банк" (01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

20. ТОВ "Арта Цінні папери" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 4; адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

21. ДП "Промжитлобуд-3" ПАТ БФ "Миколаївбуд" (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а).

22. ТОВ "Южно-Українська Торгова компанія" ( 1) 04080, м. Київ, вул. Хвойки В., 21, оф. 320; 2) 54000, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14).

23. ТОВ "Нобілі Трейд" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20, кв. 81).

24. МОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а).

25. ПВК фірма "Нікотерм" (54034, м. Миколаїв, вул. Інгульська, 1-В).

26. ПАТ "Кінто" (01034, м. Київ, вул. Лисенка/Ярославів вал, 2/1).

27. АТ "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149).

28. ЗАТ "Акціонерна страхова компанія Миколаїв" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13, кв. 5; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 4).

29. ТОВ "ТД Щербані" ( 1) 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пл. Привокзальна, 1; 2) 56553, Миколаївська область, Вознесенський р-н, с. Щербані, 84).

30. ПАТ "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18-В).

31. Компанія "Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед" (адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

32. МФ "Металлоцентр СавВАТС" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 2а).

33. ВАТ "Миколаївзалізобетон-1" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

34. ТОВ "Комерційна компанія" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37; адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

35. ТОВ "Ай К'Ю Фінанс" (03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8).

36. ПАТ "ЗНКІФ "Синергія Клаб" (01034, м. Київ, вул. Лисенка/Ярославів вал, 2/1).

37. КП "Дорога" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 7; адреса для листування: 54015, м.Миколаїв, вул. Спортивна, 13).

38. Компанія Alfa Capital Holdings (Cyprus) Limited (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-а).

39. Жовтневий районний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України (54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 8).

40. Прокурор Заводського району м. Миколаєва (54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14) в інтересах фізичної особи Христуса Володимира Григоровича (АДРЕСА_7).

41. ТОВ "Комагроінвест" (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33).

42. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (57263, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченкове, вул. Урожайна, 1; фактична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, ідентифікаційний код 30348780).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Протасова Ольга Михайлівна (свідоцтво № 1451 від 08.07.2013; адреса офісу: 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 2д; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 12).

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 72).

Головне управління статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Суддя Смородінова О.Г.

Представники:

від кредиторів:

від прокуратури: Жмура Л.С. - за посвідченням № 040764, виданим 26.01.2016,

від ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна": Корнієнко Я.А. - за довіреністю № 02-08/08 від 20.04.2018,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Протасова О.М.

СУТЬ СПОРУ: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт".

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 10/202/06 про банкрутство ТОВ "Агропродукт".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2006 порушено провадження у справі № 10/202/06 про банкрутство боржника - ТОВ "Агропродукт" за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 19.01.2013) (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2009, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2009, боржника визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ухвали Господарського суду Миколаївської області про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу скасовувалися постановами апеляційного та касаційного судів. Зокрема, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 у справі №10/202/06 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження - скасовано, справу направлено для розгляду до Господарського суду Миколаївської області.

При цьому, Вищим господарським судом України в постанові від 07.06.2016 було зазначено наступне: "…при подальшому розгляді справи суду першої інстанції належить …зобов'язати компетентного ліквідатора вжити належних дій з виявлення активів боржника та визнання недійсними сумнівних угод боржника; скласти ліквідаційний баланс банкрута, який за формою та змістом відповідатиме нормам та стандартам бухгалтерського обліку, та за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута скласти та подати до суду на затвердження попередньо обговорений на засіданні комітету кредиторів боржника повний звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру (з моменту її введення постановою про визнання боржника банкрутом від 16.04.2009 року) з додатками, передбаченими частиною 1 статті 32 Закону про банкрутство".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 було призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780) арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1451 від 08.07.2013; адреса офісу: 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 2д; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 12); зобов'язано новопризначеного ліквідатора - арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну надати суду докази прийняття від арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича документації щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780); зобов'язано ліквідатора банкрута, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2016 у даній справі, вжити належних дій з виявлення активів боржника та визнання недійсними сумнівних угод боржника; скласти ліквідаційний баланс банкрута, який за формою та змістом відповідатиме нормам та стандартам бухгалтерського обліку, та за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута скласти та подати до суду на затвердження попередньо обговорений на засіданні комітету кредиторів боржника повний звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру (з моменту її введення постановою про визнання боржника банкрутом від 16.04.2009 року) з додатками, передбаченими частиною 1 статті 32 Закону про банкрутство.

01.06.2017 до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт № 01-34/78 від 29.05.2017 і ліквідаційний баланс банкрута, а також заява № 01-34/79 від 30.05.2017 про припинення повноважень, які були призначені до розгляду ухвалою суду від 01.06.2017.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також заяви ліквідатора № 01-34/79 від 30.05.2017 про припинення повноважень, неодноразово відкладався судом та в судовому засіданні 29.08.2017 було розпочато їх розгляд.

У подальшому розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також заяви ліквідатора № 01-34/79 від 30.05.2017 про припинення повноважень, неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 24.05.2018 було відкладено розгляд звіту ліквідатора (в редакції ліквідаційного звіту № 01-34/212 від 25.04.2018) та ліквідаційного балансу банкрута, а також заяви ліквідатора № 01-34/79 від 30.05.2017 про припинення повноважень на 27 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 18.06.2018 - заперечення ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" б/н від 14.06.2018 (вх. № 7242/18) на ліквідаційний звіт;

- 26.06.2018 - письмове повідомлення АТ "Харківобленерго" № 16-439 від 23.06.2018 стосовно зміни назви кредитора з АК "Харківобленерго" на АТ "Харківобленерго";

- 27.06.2018 - клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 01-34/216 від 27.06.2018 про врахування під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Агропродукт" зміну назви кредитора АК "Харківобленерго" на АТ "Харківобленерго".

В період після призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду надходили й інші документи та письмові докази, що стосуються розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, про які зазначалося в попередніх ухвалах суду.

27 червня 2018 року в судове засідання з'явилися: прокурор Жмура Л.С., представник ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" та ліквідатор банкрута.

Інші кредитори (у т.ч. ПАТ "Енергобанк", Компанії "Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед", ТОВ "Арта Цінні папери", ТОВ "Комерційна компанія) в судове засідання 27.06.2018 не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином, будь-яких письмових заяв або клопотань не подали, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 42 ГПК України процесуальними правами.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ТОВ "Агропродукт", провадження у справі припинити.

Присутній в судовому засіданні прокурор проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі не заперечує, просить суд ліквідувати ТОВ "Агропродукт" та припинити провадження у справі.

Представник кредитора ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута заперечує з підстави, викладених в письмових запереченнях б/н від 14.06.2018 (вх. № 7242/18 від 18.06.2018).

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступних висновків:

Ухвалою господарського суду від 03.04.2006 за заявою ТОВ "Центрбізнесконсалтинг" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" за ознаками ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 28.04.2006 у справі введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Авілова С.В.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2006 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт" на загальну суму 76842421,84 грн. та 10050410,90 дол. США.

Постановою господарського суду від 03.10.2006 товариство "Агропродукт" було визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Авілова С.В.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2006 вказану постанову було скасовано, справу повернуто на новий розгляд.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" вдруге було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Ухвалою суду від 06.06.2010 було припинено повноваження ліквідатора Кияновської Лариси В'ячеславівни та ухвалою суду від 09.04.2012 ліквідатором ТОВ "Агропродукт" призначено арбітражного Капінуса Андрія Анатолійовича.

Ухвалою від 17.12.2012 судом був затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агропродукт", підприємство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 вказану ухвалу скасовано, справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою суду від 20.03.2013 суддею Ткаченко О.В. справу прийнято до свого провадження.

02.04.2013 ліквідатором ТОВ "Агропродукт" призначено арбітражного керуючого Бутенка О.О., строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців.

Ухвалою суду від 14.10.2013, за клопотанням ліквідатора, строк ліквідаційної процедури продовжено на два місяці.

Ухвалою суду від 23.01.2014, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2014, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, підприємство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2014 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.01.2014, направлено справу на новий розгляд на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 22.07.2014 справу було прийнято до провадження суддею Ржепецьким В.О.

За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ухвалою від 09.09.2014, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2014, господарський суд затвердив наданий звіт та ліквідбаланс, ліквідував ТОВ "Агропродукт, припинив провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015 зазначені ухвалу та постанову було скасовано, справу передано до Господарського суду Миколаївської області на розгляд на стадії ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 13.03.2015 справу було прийнято до провадження суддею Адаховською В.С.

За результатами розгляду справи ухвалою суду від 21.07.2015 судом було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агропродукт", товариство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 вказану ухвалу було скасовано, справу направлено для розгляду до Господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 02.10.2015справу було прийнято до розгляду суддею Василякою К.Л.

За результатами розгляду справи ухвалою суду від 26.01.2016 судом було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агропродукт", товариство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016, вказану ухвалу було скасовано, справу направлено для розгляду Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою від 12.07.2016 справу було прийнято до розгляду суддею Дубовою Т.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Розпорядженнями керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №№ 282, 284 від 28.09.2016 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 10/202/06. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи було неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Дубовою Т.М. (підстава - Постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 року "Про звільнення суддів").

Ухвалою від 29.09.2016 справу було прийнято до розгляду суддею Фроловим В.Д. та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2016 у справі № 10/202/06 задоволено заяву про відвід судді Фролова В.Д.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 445 від 21.12.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 10/202/06.

За результатами розподілу справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду справу № 10/202/06 передано на розгляд судді Давченко Т.М.

Ухвалою від 22.12.2016 справу № 10/202/06 прийнято до свого провадження суддею Давченко Т.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2017 задоволено самовідвід судді Давченко Т.М. у справі № 10/202/06.

Розпорядженнями керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №№ 23, 24 від 27.02.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 10/202/06.

За результатами розподілу справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду справу № 10/202/06 передано на розгляд судді Смородіновій О.Г.

Ухвалою суду від 28.02.2017 справу № 10/202/06 прийнято до свого провадження суддею Смородіновою О.Г.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 було задоволено заяву арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича № 02-01/09/151 від 12.09.2016 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута в даній справі та клопотання голови комітету кредиторів б/н та б/д (вх. № 19168/16 від 16.11.2016); припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780) - арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912 від 18.04.2013); призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780) арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1451 від 08.07.2013; адреса офісу: 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 2д; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 12); зобов'язано новопризначеного ліквідатора - арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2016 у даній справі, вжити належних дій з виявлення активів боржника та визнання недійсними сумнівних угод боржника; скласти ліквідаційний баланс банкрута, який за формою та змістом відповідатиме нормам та стандартам бухгалтерського обліку, та за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута скласти та подати до суду на затвердження попередньо обговорений на засіданні комітету кредиторів боржника повний звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру (з моменту її введення постановою про визнання боржника банкрутом від 16.04.2009 року) з додатками, передбаченими частиною 1 статті 32 Закону про банкрутство.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався ухвалами суду від 28.03.2017, від 26.09.2017, від 21.12.2017, від 28.03.2018 та від 24.05.2018. Останньою - на 1 (один) місяць до 29.06.2018 включно.

При цьому, з 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону № 5405-VI від 02.10.2012) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, при розгляді даної справи судом застосовуються норми попередньої редакції Закону про банкрутство, оскільки постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято 16.04.2009, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство від 22.12.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог суду та приписів касаційної інстанції, ліквідатор надав на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Агропродукт".

Так, Вищий господарський суд України у своїй постанові від 07.06.2016, вказав на зобов'язання компетентного ліквідатора вжити належних дій з виявлення активів боржника та визнання недійсними сумнівних угод боржника; скласти ліквідаційний баланс банкрута, який за формою та змістом відповідатиме нормам та стандартам бухгалтерського обліку, та за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута скласти та подати до суду на затвердження попередньо обговорений на засіданні комітету кредиторів боржника повний звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру (з моменту її введення постановою про визнання боржника банкрутом від 16.04.2009 року) з додатками, передбаченими частиною 1 статті 32 Закону про банкрутство.

Матеріали справи свідчать, що 25.05.2017 арбітражний керуючий Протасова Ольга Михайлівна прийняла від арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича документацію по справі ТОВ "Агропродукт" за актом приймання-передачі.

На підставі наказу № 1АП від 29.05.2017, ліквідатором банкрута проведено інвентаризацію та встановлено відсутність мана та матеріальних цінностей ТОВ "Агропродукт", про що засвідчено в акті інвентаризації наявності грошових документів від 29.05.2017, бланків документів суворої звітності, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 29.05.2017, акт від 29.05.2017 про результати інвентаризації грошових коштів, акт від 29.05.2017 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами, довідка від 29.05.2017 до акта інвентаризації розрахунків від 29.05.2017 про дебіторську і кредиторську заборгованості, щодо яких строк позовної давності минув, інвентаризаційний опис запасів № 5 від 29.05.2017, інвентаризаційний опис необоротних активів № 6 від 29.05.2017, акт № 7 від 29.05.2017 інвентаризації наявності фінансових інвестицій та протокол інвентаризаційної комісії від 29.05.2017.

При розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом враховано, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2006, з урахуванням ухвал про виправлення описок від 20.09.2006 та від 03.10.2006, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт" на загальну суму 76 842 451,84 грн. та 10 050 410,9 доларів США.

За час проведення ліквідаційної процедури Господарським судом Миколаївської області (ухвали від 11.05.2010, 05.11.2012, 23.01.2014, 21.07.2015) було визнано поточні грошові вимоги кредиторів на загальну суму 22 821 778,62 грн.

Щодо реєстру вимог кредиторів банкрута, наданого ліквідатором Протасовою О.М., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, станом на 16.04.2009р. сума кредиторських вимог складала 76 842 451,84 грн. та 10 050 410,9 доларів США.

У той же час, відповідно до ст. 5 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підприємства ведуть бухгалтерський облік і складають фінансову звітність у грошовій одиниці України.

Відповідно до наявного в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт" станом на 25.04.2018, загальний розмір визнаних вимог кредиторів банкрута становить 150418805,51 грн., з яких погашено 895,00 грн.

Згідно проведеного ліквідатором аналізу фінансового становища банкрута, діяльність підприємства не здійснюється з 16.04.2009, будь-які активи, за рахунок яких вбачається можливим виконання зобов'язань (погашення вимог кредиторів) - відсутні.

Погасити залишок кредиторської заборгованості банкрут не має можливості у зв'язку з відсутністю у нього активів та грошових коштів.

Пунктом 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс станом на 25.04.2018 та звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, а також відсутність можливості відновити платоспроможність, оскільки у підприємства відсутнє будь-яке майно.

Вказане підтверджується наступними листами-відповідями на запити ліквідатора: Міністерства аграрної політики та продовольства України № 37-14-15/24414 від 06.11.2017, ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області № 14.4.4.3/4579 від 16.09.2017, ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області № 33-14-0.33-9033/2-17 від 27.11.2017, Архівного відділу Миколаївської міськради № 96/19.01.01-22 від 22.11.2017, ДП Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) № Вих-1450/2017 від 22.11.2017, Управління Держпраці у Миколаївській області № 09/4665 від 04.12.2017, ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області № 14.14.15/5600 від 24.11.2017, Українського державного центру радіочастот № 60/09.4.2-04/25-1731116093 від 23.11.2017, ДП Держреєстри України № 415 від 21.11.2017, Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області № 31/14-3807 від 27.11.2017, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/01/31061 від 21.12.2017, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської облдержадміністрації № 01-03/72-05 від 28.12.2017, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 12.1.16-13839-17 від 20.12.2017, Філії Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ Укрзалізниця № 36/3 від 02.01.2018, Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-401-2936 від 29.11.2017, ДФС України № 30612/6/99-99-18-02-03-15 від 19.12.2017, Державного космічного агентства України № 6/10-К3.3/17 від 02.01.2018, Державного агентства водних ресурсів України № 393/9/11-18 від 25.01.2018.

Також ліквідатор Протасова О.М. з метою пошуку дебіторської заборгованості, виявлення договірних відносин з контрагентами та розрахунків з ними звернулась до ГУ ДФС у Миколаївській області із запитом Про надання інформації та копій документів щодо подання банкрутом та змісту податкових накладних за період з 01.04.2006 року по теперішній час. Листом № 10798/10/14-29-12-01-09 від 28.12.2017 ГУ ДФС у Миколаївській області повідомило, що свідоцтво платника ПДВ ТОВ Агропродукт анульовано 12.12.2008, на момент дії свідоцтва платника ПДВ ТОВ Агропродукт реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не передбачалась, у зв'язку з чим надати інформацію щодо податкових накладних за період дії свідоцтва платника ПДВ не має можливості.

З метою встановлення розміру збитків, нанесених ТОВ Агропродукт , заявлених та/або підтверджених матеріалами кримінальної справи № 05420010, ліквідатором подано запит за вих. № 01-34/97 від 14.08.2017 до СУ ГУНП в Миколаївській області про стан провадження досудового слідства по кримінальній справи № 05420010. Зазначений запит скеровано для розгляду до СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області (лист № П-206/24/1-2017 від 05.10.2017). Згідно листа Центрального відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області № СВ-5018-2017 від 06.11.2017, провадження по зазначеній кримінальній справі (порушеній за фактом заволодіння невстановленими особами грошовими коштами ТОВ Агропродукт ) зупинено у зв'язку з невстановленням осіб, які скоїли злочин. Також в листі зазначено, що надати інформацію щодо розміру збитків, нанесених ТОВ Агропродукт та підтверджених матеріалами кримінальної справи, не надається можливим.

Броварський відділ поліції ГУ НП в Київській області листами № 16325/109/1003/01-17 від 10.10.2017 та № 16832/109/1003/02-17 від 20.10.2017 повідомив ліквідатора, що з приводу втрати або викрадення документів та печатки ТОВ Агропродукт відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 121484963 від 21.04.2018, відомості щодо об'єктів нерухомого майна та прав на нерухоме майно банкрута відсутні.

Згідно Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1003894790 від 21.04.2018, № 1003894789 від 21.04.2018 юридичні особи-правонаступники ТОВ Агропродукт відсутні, корпоративні права відсутні, ТОВ Агропродукт не є засновником будь-яких інших юридичних осіб.

Таким чином, за результатами проведеної ліквідатором банкрута роботи з реєструючими органами, установами та підприємствами, виходячи з аналізу зібраних доказів (отриманих відповідей), виявити активи боржника не вбачається можливим з огляду на відсутність таких активів, у зв'язку з чим неможливо встановити існування та у подальшому - визнати недійсними сумнівні угоди боржника.

Інші наявні в матеріалах докази, як результат роботи попередніх ліквідаторів банкрута, свідчать про таке:

Керівником ТОВ Агропродукт документи ліквідатору не передавались. Заходи правоохоронних органів за заявою арбітражного керуючого щодо даного факту не надали позитивного результату. Так, 28.07.2009 ліквідатор ТОВ Агропродукт Кияновська Л.В. звернулась до УМВС України в Миколаївській області із заявою про вжиття заходів щодо посадових осіб ТОВ Агропродукт , якими не виконуються обов'язки із передачі документів банкрута, чим вони перешкоджають їй у виконанні обов'язків. Отримавши від слідчого органу рекомендацію звернутись до ОВС за місцем реєстрації банкрута, Ліквідатор ТОВ Агропродукт Кияновська Л.В. 14.09.2009 звернулась до Жовтневого РВ УМВС України з заявою про порушення кримінальної справи відносно власника та посадових осіб ТОВ Агропродукт . Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 26.09.2009 начальником СДСБЕП Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, ліквідатором ТОВ Агропродукт Кияновською Л.М. оскаржено до Прокуратури Жовтневого району Миколаївської області, в результаті чого 11.11.2009 прокурором Жовтневого району вказану постанову скасовано, матеріали направлено для проведення додаткової перевірки. За результатами додаткової перевірки в порушенні кримінальної справи повторно відмовлено на підставі ч. 2 ст. 6 КПК України (відсутність складу злочину), про що ліквідатора повідомлено листом № 46/3022 від 22.03.2010.

У відповідь на запит від 05.11.2013 листом № 46/10255 Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області ліквідатора ТОВ Агропродукт Бутенка О.О. повідомлено про повторну відмову в порушенні кримінальної справи в результаті додаткової перевірки матеріалів справи ЖРЗПЗ №240/1 від 17.03.2010.

Із вищевикладеного слідує, що з 2009 року правоохоронні органи не можуть у встановленому законом порядку забезпечити відновлення порушеного права арбітражного керуючого (ліквідатора) з отримання документів боржника.

Як слушно зазначає ліквідатора, вчинення самовільних дій, всупереч установленому законом порядку є недопустимим і класифікується за ст. 356 КК України як самоправство.

Попередніми арбітражними керуючими при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ Агропродукт проведено, в тому числі, таку роботу:

В обласному управлінні статистики отримано останній баланс боржника станом на 31.12.2005.

В газеті Позвоните від 21.09.2010 р. №73 (1299) здійснено оголошення про недійсність правовстановлюючих, бухгалтерських документів, печаток, штампів.

Результатом пошуку нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, що належить ТОВ Агропродукт встановлено відсутність таких.

Згідно довідки КП ММБТІ за вих. №4174 від 07.06.2012, за ТОВ Агропродукт власність не зареєстрована.

Згідно повідомлення УДАІ УМВС України в Миколаївській області за вих. № 9/3739 від 16.05.2012, за ТОВ Агропродукт транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно листа № 2415/1800-12 від 05.07.2012 та листа № 206 від 08.06.2012 відділу Держкомзему у Жовтневому районі, за ТОВ Агропродукт в межах Шевченківської сільської ради земельних ділянок не зареєстровано.

Головне управління Держкомзему України в Миколаївській області листом № 2659/1800 від 24.07.2012 повідомило, що за інформацією територіальних органів Держкомзему у містах та районах Миколаївської області земельні ділянки за ТОВ Агропродукт не обліковуються.

Штамп Інспекції Держтехнагляду у Миколаївській області на запиті ліквідатора за вих. №300-Б-12 від 28.05.2012 свідчить про відсутність зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки та транспортних засобів.

Згідно листа Управління Держгірпромнагляду по Миколаївські області за вих. № 01-08.05/1086 від 07.06.2012, о за ТОВ Агропродукт спеціальні технічні засоби, механізми та устаткування не зареєстровані.

Ліквідаторами здійснювалось неодноразові звернення до правоохоронних органів з приводу притягнення посадових осіб ТОВ Агропродукт до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що посадовими особами боржника здійснювалось погашення кредиторських вимог у час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. В зв'язку з чим було підготовлено позов про стягнення з ТОВ Орт-Юг (м. Херсон, код 30570757) 12710,8 грн., як незаконно отримані грошові кошти у справі № 10/202/06 про банкрутство ТОВ Агропродукт . Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10 червня 2010 року у справі № 18/67/10 позов ліквідатора задоволено та стягнуто з Південної філії ВАТ Фарлеп-Інвест (правонаступник ТОВ Орт-Юг ) 12710,8 грн., як незаконно отримані грошові кошти у справі № 10/202/06 про банкрутство ТОВ Агропродукт , а також 127 грн. 10 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 03 вересня 2010 року отримано наказ Господарського суду Миколаївської області у справі № 18/67/10 про стягнення з ВАТ Фарлеп-Інвест грошових коштів у справі № 10/20-2/06 про банкрутство ТОВ Агропродукт . Вказаний наказ було пред'явлено до примусового виконання відділу ДВС Печерського райуправління юстиції (заява від 03.09.2010 № 357).

З метою встановлення розрахункових рахунків банкрута отримано відповідь Жовтневої міжрайонної ДПІ Миколаївської обласної ДПС (лист за вих. №5974/10/18-007 від 16.07.2012), згідно якої станом на 16.07.2012 ТОВ Агропродукт має відкритий розрахунковий рахунок № 35419043001236, який відкритий ГУ ДКСУ у Миколаївській області. З метою отримання інформації про залишок грошових коштів на даному рахунку направлено запит № 528-Б-12 від 17.08.2012 року до ГУ ДКСУ у Миколаївській області на який отримано листа №15-08/2/277-7165 від 28.08.2012 року, в якому повідомляється, що у Головному управлінні ДКСУ у Миколаївській області відсутній розрахунковий рахунок № 35419043001236.

Також було встановлено, що в ПАТ ПУМБ боржником відкрито розрахунковий рахунок № 26000962501158, який не взято на облік ДПІ. Згідно інформації ПАТ ПУМБ , залишок грошових коштів на рахунку ТОВ Агропродукт складав 13073,90 грн. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2012 зобов'язано Жовтневу міжрайонну ДПІ взяти на облік р/р № 260009625501158.

В ході ліквідаційної процедури було виявлено грошові кошти на вищевказаному рахунку боржника в сумі 13073,90 грн., отримані в результаті стягнення дебіторської заборгованості ліквідатором ТОВ Агропродукт Кияновською Л.В. з ВАТ Фарлеп-Інвест .

З цієї суми, 203,70 грн. списано ПАТ ПУМБ за обслуговування рахунку. Таким чином, розподіленню підлягала сума в розмірі 12870,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2012 затверджено звіт по оплаті послуг арбітражного керуючого Капінус А.А. та відшкодуванню витрат ліквідатора у процедурі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" на загальну суму 13585 грн. 85 коп.

Враховуючи вищевикладене, грошові кошти банкрута були розподілені наступним чином:

- 895,00 грн. - Христусу Володимиру Григоровичу (погашення вимог першої черги, а саме погашення вихідної дороги);

- 11975,20 грн. - Капінус Андрію Анатолійовичу (погашення вимог першої черги, а саме погашення витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури та оплати послуг).

Розподілення коштів підтверджується видатковими касовими ордерами від 31.10.2012 та відомістю на отримання грошей № 1 від 31.10.2012.

Після розподілення грошових коштів розрахунковий рахунок банкрута в ПАТ ПУМБ № 26000962501158 було закрито, що підтверджується довідкою від 31.10.2012.

Також в ході проведення ліквідаційної процедури було встановлено наявність інших поточних рахунків :

- ПАТ ПУМБ , МФО 326126: п/р 26003901025868, відкритий 11.01.2006, закритий 20.04.2012, валюта українська гривня, залишок відсутній;

- АТ Сбербанк Росії , МФО 320627: - п/р 2600801303355, відкритий 08.04.2005, закритий 31.08.2009, валюта долар США, рух коштів відсутній; - п/р 260080130355, відкритий 04.04.2005, закритий 31.08.2009, валюта Українська гривня, залишок сумі 11,00 грн. списано при закритті рахунку.

Крім того, всупереч інформації ДПІ було встановлено та документально підтверджено закриття до процедури ліквідації наступних рахунків боржника:

- ВАТ Укрексімбанк , МФО 326739, №2500200106115;

- ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, №35419043001236.

Всі рахунки ТОВ Агропродукт закриті, що підтверджується листом Жовтневої МДПІ Миколаївської обласної ДПС № 5974/10/18-007 від 16.07.2012, листом Головного управління ДКС України в Миколаївській області № 15-08/2/277-7165 від 28.08.2012 та листом ПАТ ПУМБ від 31.10.2012.

Відсутність корпоративних прав в ТОВ Агропродукт підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ № 054579 від 25.06.2013, що спростовує участь ТОВ Агропродукт в будь-яких інших юридичних особах, у тому числі, у зазначеному суб'єкті господарювання Група компаній Агроекспорт , та, відповідно, підтверджує відсутність в ТОВ Агропродукт корпоративних прав на будь-яке майно Групи компанії Агрекспорт із зазначеного в Інформаційному меморандумі .

Додатково про відсутність будь-якого майна у банкрута свідчать такі докази: лист Державної авіаційної служби України від 18.06.2013 за № 20.19-7004 про відсутність зареєстрованих суден за ТОВ Агропродукт , лист Головного управління Держземагенства в Миколаївській області від 07.06.2013 за № 2275/1800-13 про те, що за ТОВ Агропродукт земельні ділянки не обліковуються, лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 12.06.2013 за № 3112-4/06.1/45-13 про відсутність записів щодо суден власником, або судновласником яких є юридична особа - ТОВ Агропродукт , лист Миколаївського міжміського бюро інвентаризації від 27.02.2009 за № 1367 про те, що нерухоме майно за ТОВ Агропродукт не зареєстровано і не було зареєстровано, лист Миколаївського міжміського бюро інвентаризації від 07.06.2012 за № 4177 про відсутність за ТОВ Агропродукт зареєстрованого права власності на нерухоме майно, лист УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 04.06.2013 № 9/2-1609 про відсутність зареєстрованих будь-коли за ТОВ Агропродукт транспортних засобів, лист Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області від 29.05.2013 за № 7/14-2388-13 про те, що ТОВ Агропродукт не зверталось до Інспекції з питання щодо отримання документів дозвільного характеру та введення в експлуатацію закінчених об'єктів до експлуатації, відмітка Відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області про відсутність зареєстрованих транспортних засобів та сільськогосподарської техніки на запиті ліквідатора ТОВ Агропродукт від 22.05.2013 № 97, лист Міністерства доходів і зборів України № 4337/Б/99-99-18-06-05-14 від 11.09.2013, яким зазначено, що згідно з інформацією електронних баз даних Міністерства доходів і зборів України, станом на 04.09.2013 ТОВ Агропродукт не акредитоване в Митницях Міністерства доходів і зборів України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, лист Національної комісії з Цінних паперів та фондового ринку від 19.09.2013 № 09/03/19043/НК про те, що ТОВ Агропродукт відсутнє серед учасників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.09.2014 № 26221180, яким підтверджується відсутність відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно ТОВ Агропродукт , Інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 01.09.2014 № 26221278, якою підтверджено: відсутність відомостей у зазначених реєстрах стосовно ТОВ Агропродукт , Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.08.2013 № 41674553 про відсутність інформації про усі типи обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.09.2014 № 45044968 про відсутність інформації про усі типи обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, лист засновника ТОВ Агропродукт ОСОБА_14 від 23.09.2013 про те,. що у нього відсутні будь-які активи, кошти, а також документація банкрута, лист Державної служби інтелектуальної власності України від 19.11.2013 № 1-8/8894 про те, що за даними державних реєстрів охоронних документів на об'єкти права промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір ТОВ Агропродукт не є власником жодного із зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності, Витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень від 14.08.2014 № 85442, який засвідчує відсутність відкритих виконавчих проваджень стосовно ТОВ Агропродукт .

Станом на 16.04.2009 (дату введення процедури ліквідації, яка є датою початкового періоду ліквідаційного балансу) розмір активів ТОВ Агропродут становив 0,00 грн.

В ході ліквідаційної процедури в справі № 10/202/06 про банкрутство ТОВ "Агропродукт" об'єкти ліквідаційної маси не реалізовувались у зв'язку із їх відсутністю, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна не укладались у зв'язку із їх відсутністю (листи ліквідатора банкрута №№ 01-34/210, 01-34/211 від 25.04.2018).

Наявний в матеріалах справи лист Головного Управління статистики у Миколаївській області № 64/04.1-46 від 24.03.2015 свідчить про те, що востаннє ТОВ "Агропродукт" надало фінансову звітність за підсумками 2005 року.

Таким чином, у банкрута відсутнє будь-яке майно, яке згідно зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може бути включено до ліквідаційної маси і реалізоване для задоволення вимог кредиторів.

Наданий суду ліквідаційний баланс ТОВ "Агропродукт" за формою 1мс станом на 25.04.2018 за формою та змістом відповідає нормам та стандартам бухгалтерського обліку.

Ідентифікаційний номер підприємства-банкрута зазначено вірно.

Ліквідатором належним чином відображені у ліквідаційному балансі активи підприємства-банкрута в сумі 13 тис. грн. (дебіторська заборгованість), які виникли до моменту порушення справи про банкрутство та не припинились до моменту введення ліквідаційної процедури.

Суд дійшов висновку, що ліквідатором належним чином складено ліквідаційний баланс ТОВ "Агропродукт" у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що усі визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності майна банкрута, вказані вимоги слід вважати погашеними на підставі приписів ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стосовно думки кредиторів АБ Енергобанк , Компанія Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед , ТОВ Комерційна компанія , ТОВ АРТА Цінні Папери та ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" щодо належності боржнику майна, яке знаходиться у третіх, невідомих їм, осіб: Зерновий термінал у Миколаївському річковому порту з елеваторними потужностями ємністю 54 тисячі тон; Маслоекстраційний завод Екстрол; Численний флот та автопарк; Корпоративні права у групі компаній Агроекспорт , то зібрані в справі докази не підтверджують даної інформації, оскільки свідчать про відсутність майна, матеріальних та інших цінностей та відомостей про дебіторську заборгованість банкрута.

Інші доводи та заперечення кредиторів щодо звіту ліквідатора не сприймаються судом як такі, що впливають на оцінку проведених ліквідатором дій з пошуку та виявлення майна банкрута.

Станом на 27.06.2018 жодних скарг на дії ліквідатора Протасової О.М. від кредиторів або інших учасників у справі до суду не надходило.

За період з 25.05.2015 по 27.06.2018 діючим ліквідатором будь-якого майна, документації та інших активів ТОВ "Агропродукт" не виявлено, реалізації майна не проводилось, змін у активі та пасиві ліквідаційного балансу підприємства-банкрута не відбулось.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим Законом.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також вказівок суду касаційної інстанції, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ТОВ "Агропродукт" підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, у відповідності до приписів законодавства про банкрутство, у разі затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Тобто, у даному випадку, повноваження ліквідатора банкрута підлягають припиненню в силу закону, в зв'язку з чим, правові підстави їх припинення на підставі відповідної заяви відсутні.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого Протасової О.М. від 30.05.2017 за вих. № 01-34/79 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агропродукт".

Керуючись ч. 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинна до 18.01.2013), ст. ст. 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Протасової О.М. від 30.05.2017 за вих. № 01-34/79 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агропродукт" - відмовити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780) станом на 25.04.2018.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780).

4. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

5. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

6. Повноваження ліквідатора ТОВ "Агропродукт" - арбітражного керуючого Протасової Ольги Михайлівни припинити.

7. Провадження у справі № 10/202/06 закрити.

8. Дану ухвалу надіслати:

для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру - державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; ліквідатору;

до відома: кредиторам, банкруту, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 27 червня 2018 року.

Суддя О.Г. Смородінова

Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено28.06.2018
Номер документу75006625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/202/06

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 17.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Постанова від 26.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Судовий наказ від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Судовий наказ від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні