Ухвала

від 27.06.2018 по справі 810/1552/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 червня 2018 року м. Київ Справа № 810/1552/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 в адміністративній справі № 810/1552/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до третя особа:Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОУКР", 2) Приватне сільськогосподарське підприємство "Мирівське", 3) фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 4) ОСОБА_2, 5) ОСОБА_3, 6) ОСОБА_4, 7) ОСОБА_5, 8) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 810/1552/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОУКР", Приватне сільськогосподарське підприємство "Мирівське", фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.11.2013 № 7820760; 17.03.2015 № 20071061; 14.09.2014 № 15778404 та 14.09.2014 № 15779143.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 провадження в адміністративній справі № 810/1552/16 закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

22.06.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 в адміністративній справі № 810/1552/16.

Такою опискою заявник вважає неправильне визначення судом розміру судового збору, який відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI підлягає поверненню позивачу у разі закриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на приписи частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 в адміністративній справі № 810/1552/16 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення у судове рішення виправлень, суд виходить з наступного.

В силу приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Як вже зазначалось судом вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 провадження у даній адміністративній справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цим же судовим рішенням на користь позивача повернуто судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 1378,00 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за платіжним дорученням від 24.03.2016 № 2011949197 та у розмірі 4134,00 грн. за платіжним дорученням від 24.05.2016 № 9013014765 (подано на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 про залишення позовної заяви без руху).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 в адміністративній справі № 810/1552/16 допущено описку щодо розміру сплаченого судового збору, який відповідно до приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI підлягає поверненню позивачу у разі закриття провадження у справі, а саме: замість "5512,00 грн." судом вказано "1378,00 грн."

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 в адміністративній справі № 810/1552/16 задовольнити.

2. В резолютивну частину ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 в адміністративній справі № 810/1552/16 внести виправлення, виклавши пункт 2 резолютивної частини у такій редакції:

"2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (ідентифікаційний код 30160757, місцезнаходження: 07350, Київська область, Вишгородський район, село Гаврилівка) судовий збір у розмірі 5512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 00 коп".

3. Копію ухвали про внесення виправлень у судове рішення надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.