Ухвала

від 27.06.2018 по справі 914/891/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2018 р. Справа № 914/891/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Шахта Надія , с. Сілець Сокальського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства Плис , м. Львів

про стягнення 60 527,47 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бойко З.П. - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

встановив:

16.05.2018р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Шахта Надія , с. Сілець Сокальського району Львівської області до відповідача Приватного підприємства Плис , м. Львів про стягнення 60 527,47 грн.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.05.18 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.06.18 р.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Чорній Л.З. на навчанні, судове засідання, призначене на 06.06.18 р. не відбулося. Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку розгляд справи №914/891/18 відкласти.

В судове засідання від 27.06.2018р. преставник позивача з явився, через канелярію суду подав заяву про учтонення позовних вимог, а саме виправив неточності у датах товаро-транспортних накладних.

Представник відповідача в судове засідання не з явився, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.18 р. о 10:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2 . Зобов'язати відповідача повторно: подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки надати суду до початку розгляду справи по суті; подати контррозрахунок штрафнних санкцій.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

3. Позивачу - надати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду, після отримання відзиву від відповідача до початку розгляду справи по суті подати суду відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6 . Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу .

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.