Ухвала
від 02.07.2018 по справі 904/248/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А      02.07.2018          м.Дніпро                                                                               Справа № 904/248/18 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),         суддів Чимбар Л.О., Дарміна М.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018  у справі №904/248/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт  Продрезерв 5", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область до відповідача: Павлоградської загальноосвітньої школи I-III ступенів №19 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, м.Павлоград, Дніпропетровська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Приватного підприємства "ВВД", м.Павлоград, Дніпропетровська область про скасування рішення про визначення переможця,   ВСТАНОВИВ: В січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт продрезерв 5" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Павлоградської загальноосвітньої школи I-III ступенів №19 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення про визначення переможця від 09.01.2018 (Протокол №1 від 09.01.2018 розгляду тендерних пропозицій). Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 у справі №904/248/18 у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених  ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/248/18. Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -                              УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/248/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018. 2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії: Павлоградській загальноосвітній школі I-III ступенів №19 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та Приватному підприємству  "ВВД" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Павлоградська загальноосвітня школа I-III ступенів №19 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та Приватне підприємство  "ВВД"  - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.08.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65,       зал засідань №511. 4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                                               Е.В. Орєшкіна Суддя                                                                                                       Л.О. Чимбар Суддя                                                                                                       М.О. Дармін

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено04.07.2018
Номер документу75017807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/248/18

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 06.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні