Ухвала
від 02.07.2018 по справі 307/257/18
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/257/18

Провадження № 2/307/541/18

У х в а л а

02 липня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи справу про виправлення описки у рішенні суду від 26.06.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 26.06.2018 р. позов ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради, ОСОБА_2, де третя особа Держаний реєстратор Тячівської районної Державної адміністрації про визнання не дійсним та скасування рішення сільської ради та державної реєстрації про право приватної власності на земельну ділянкузадоволено частково .

Під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме у даті його винесення, замість 26 червня 2018 року , невірно зазначено 26 березня 2018 року .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає, що допущена описка в даті винесення рішення підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради, ОСОБА_2, де третя особа Держаний реєстратор Тячівської районної Державної адміністрації про визнання не дійсним та скасування рішення сільської ради та державної реєстрації про право приватної власності на земельну ділянку, а саме: у вступній частині рішення правильним вважати дату винесення 26 червня 2018 року .

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено03.07.2018
Номер документу75021610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/257/18

Постанова від 08.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Рішення від 26.03.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Рішення від 26.06.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні