Ухвала

від 22.06.2018 по справі 921/438/17-г/7

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/438/17-г/7

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Тернопільводоканал" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018

за позовом Підприємства

до: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

Байківецької сільської ради Тернопільська область;

Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільська область;

Плотицької сільської ради Тернопільська область,

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Тернопільської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 зі справи № 921/438/17-г/7 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Крім того, скаржник просить поновити строк касаційного оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2018 касаційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 зі справи № 921/438/17-г/7 залишено без руху.

12.06.2018 (згідно із поштовим штампом на конверті) Підприємство направило до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме описи вкладення про направлення касаційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Для розгляду клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підстав не вбачається, оскільки дана касаційна скарга була подана у строк, визначений частиною першою статті 288 ГПК України.

Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/438/17-г/7 за касаційною скаргою комунального підприємства "Тернопільводоканал".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4 . Витребувати матеріали справи № 921/438/17-г/7 господарського суду Тернопільської області за позовом комунального підприємства "Тернопільводоканал" до: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; Байківецької сільської ради Тернопільська область; Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільська область; Плотицької сільської, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Тернопільської міської ради.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов