Ухвала

від 02.07.2018 по справі 629/3397/18

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.07.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/3397/18

Номер провадження 2/629/1287/18

позивач - ОСОБА_2

позивач - ОСОБА_3

відповідача - Територіальна громада в особі Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області,

розглянувши цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.02.2017 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки, площею 6,2561 га , у межах згідно з планом, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №099991, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 27 квітня 2004 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №441; земельної ділянки, площею 2,0000 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Плисівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області та надана для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №080554, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 07 серпня 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010767700007. За життя спадкодавцем було складено заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Плисівської сільської ради, Лозівського району Харківської області 20.12.2007 року за реєстром №16, на дітей спадкодавця, ОСОБА_2 (на земельну ділянку, площею 2,00 га) та ОСОБА_5Ф.( на земельну ділянку, площею 6, 2561 га). Син спадкодавця, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_5, помер 25.02.2017 року, а тому згідно ст..1276 ЦК України, в зв'язку з його смертю право на прийняття спадщини перейшло до його спадкоємця, сина - ОСОБА_3 Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_6, помер 07 серпня 2013 року. Інших спадкоємців у спадкодавця не має. Позивачка ОСОБА_2 з часу хвороби матері і до цього часу постійно мешкає у житловому будинку, який належав спадкодавцю. 13.06.2018 року вони звернулися до приватного нотаріуса з заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва їм було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В установлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, після смерті матері вона знаходилась у скрутному матеріальному становищі, страждала у зв'язку з втратою матері, її хвороби, які мали хронічну форму, загострилися, вона періодично знаходилась на лікуванні, перебуває на диспансерному обліку і до цього часу. Крім того, заповіт складений від імені матері вона знайшла в її речах тиждень тому, в зв'язку з чим нею був пропущений строк на звернення з заявою. Позивач ОСОБА_3, також у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з перебуванням з 19.04.2017 року по 05.04.2018 року на строковій службі у Збройних силах України. На підставі вищевикладеного просять визначити їм додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 16 лютого 2017 року, а також витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, Інформаційну довідку зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4, померлої 16.02.2017 року.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що інформаційна довідка із спадкового реєстру, має значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 липня 2018 року о 08:05 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження .

Позивачам в строк до 18.07.2018 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, інформаційну довідку зі спадкового реєстру(про наявність або відсутність посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4, померлої 16.02.2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя К.Ш. Харабадзе