Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2018 року
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/3397/18
Номер провадження 2/629/1287/18
позивач - ОСОБА_1
позивач - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3 громада в особі Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини :
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, посилається на те, що 16.02.2017 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки, площею 6,2561 га , у межах згідно з планом, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №099991, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 27 квітня 2004 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №441; земельної ділянки, площею 2,0000 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Плисівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області та надана для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №080554, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 07 серпня 2007 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010767700007. За життя спадкодавцем було складено заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Плисівської сільської ради, Лозівського району Харківської області 20.12.2007 року за реєстром №16, на дітей спадкодавця, ОСОБА_1 (на земельну ділянку, площею 2,00 га) та ОСОБА_5Ф.( на земельну ділянку, площею 6, 2561 га). Син спадкодавця, спадкоємець за заповітом, ОСОБА_5, помер 25.02.2017 року, а тому згідно ст..1276 ЦК України, в зв'язку з його смертю право на прийняття спадщини перейшло до його спадкоємця, сина - ОСОБА_2 Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_6, помер 07 серпня 2013 року. Інших спадкоємців у спадкодавця не має. Позивачка ОСОБА_1 з часу хвороби матері і до цього часу постійно мешкає у житловому будинку, який належав спадкодавцю. 13.06.2018 року вони звернулися до приватного нотаріуса з заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва їм було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В установлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, після смерті матері знаходилась у скрутному матеріальному становищі, страждала у зв'язку з втратою матері, її хвороби, які мали хронічну форму, загострилися, вона періодично знаходилась на лікуванні, перебуває на диспансерному обліку і до цього часу. Крім того, заповіт складений від імені матері позивач знайшла в її речах лише у червні 2018 року, в зв'язку з чим нею був пропущений строк на звернення з заявою. Позивач ОСОБА_2, також у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з перебуванням з 19.04.2017 року по 05.04.2018 року на строковій службі у Збройних силах України. На підставі вищевикладеного просять визначити їм додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 16 лютого 2017 року.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, в наданих суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 громади в особі Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив справу розглядати без його участі, але надали суду письмові заяви з проханням справу розглядати без присутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити зі слідуючих підстав:
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обов'язковою умовою реалізації його спадкових прав є подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Невиконання цих дій матиме наслідком пропущення строку для прийняття спадщини. Загальний строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяцям і починає вираховуватися з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 573577 /а.с.15/ 17.02.2017 року померла ОСОБА_4, яка на день смерті мешкала с. Плисове Лозівського району Харківської області, вул. Перемоги, буд. 19. За вказаною адресою зареєстрованих осіб не має /а.с.23/.
На момент смерті ОСОБА_4 в шлюбі не перебувала.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6,2561 га , у межах згідно з планом, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.28/ та земельної ділянки, площею 2,0000 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Плисівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області та надана для ведення особистого селянського господарства /а.с. 27/.
Згідно заповіту від 23.12.2008 року, ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку площею 6,2561 га, розташовану на території Єлізаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_5; земельну ділянку площею 2,0 га, розташовану на території Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_1 /а.с.18,19/.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 577242 /а.с.21/ 06.03.2017 року помер ОСОБА_5.
Згідно зі ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
ОСОБА_5 мав сина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія V-ВЛ № 406808 /а.с.22/.
Згідно довідки Комунального підприємства Тепловодосервіс від 02.05.2018 року /а.с.24/ ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайонАДРЕСА_1. На момент смерті разом з ним був зареєстрований його син ОСОБА_2.
ОСОБА_7 вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки як вбачається з військового квитка серія АВ № 419731 ОСОБА_7 з 19.04.2017 року по 05.04.2018 року перебував на строковій службі у Збройних силах України /а.с.9/.
ОСОБА_1 перебуває на Д обліку в КНП МКЛ № 13 Харківської міської ради, зверталася за медичною допомогою 10.05.2017 року, 01.06.2017 року, 13.07.2017 року, що підтверджується випискою з амбулаторної карти /а.с.57/.
Після смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, але постановою нотаріуса у видачі свідоцтва їм було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с.25, 26/.
Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) у відношенні ОСОБА_4 інформація відсутня /а.с. 64, 65/.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які вказано в позовній заяві, суд вважає поважною причину пропуску позивачами строку для подання заяви на прийняття спадщини та визначає додатковий строк для подання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини - 3 місяця з дня набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяця з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 17 лютого 2017 року, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяця з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його бабусі ОСОБА_4, померлої 17 лютого 2017 року, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Позивач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайонАДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_3 громада в особі Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, код ЄДРПОУ 22672257, місце знаходження за адресою: с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, мікрорайонАДРЕСА_2.
Суддя: К.Ш.Харабадзе
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 13.09.2018 |
Номер документу | 76412284 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Харабадзе К. Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні