Ухвала

від 07.06.2018 по справі 753/15125/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 червня 2018 року

м. Київ

справа № 753/15125/16-ц

провадження № 61-30480ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Антоненко Н. А., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву судді Антоненко Н. О. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус+ , треті особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус Град 3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, скасування державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року,

встановив :

У листопаді 2017 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_4, подана представником ОСОБА_6, на рішення Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її з суду першої інстанції.

29 травня 2018 року справу № 753/15125/16-ц передано до Верховного Суду.

08 червня 2018 року суддя Антоненко Н. О. подала заяву про самовідвід у справі № 61-30480 св 18 у зв'язку з тим, що вона брала участь у вирішенні даної справи, будучи суддею Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у складі судді Трусової Т. О. позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним рішення установчих зборів співвласників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку за адресою: місто Київ, вулиця Завальна, 10 (б,в,г), про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус+ (далі - ОСББ Статус+ ), оформлене протоколом від 22 червня 2016 року. Визнано недійсним статут ОСББ Статус+ . Скасовано державну реєстрацію ОСББ Статус+ . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Оскаржуваним рішенням Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Антоненко Н. О., Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позову.

Ураховуючи те, що суддя Антоненко Н. О. приймала участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, відповідно до частини четвертої статті 37 ЦПК України вона не може брати участі у розгляді справи в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 37, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив :

Заяву судді Антоненко Н. О. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус+ , треті особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус Град 3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, скасування державної реєстрації задовольнити.

Справу передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н.О. Антоненко

В.І. Крат