Ухвала
від 27.06.2018 по справі 826/10131/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 27 червня 2018 року                              м. Київ                              № 826/10131/15 Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 10943" до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа: Приватне підприємство "АТП - Кам'янець" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, В С Т А Н О В И В:           В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/10131/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 10943"  до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Приватне підприємство "АТП - Кам'янець" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2018 прийнято справу до провадження та призначено її до судового розгляду. Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково  не зазначено третю особу - Приватне підприємство "АТП - Кам'янець". Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення  тексту ухвали суду, є технічною і підлягає виправленню.           Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки      в письмовому провадженні. Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку. Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2018 по справі №826/10131/15.                     Зазначити в ухвалі суду третю особу -  Приватне підприємство "АТП - Кам'янець".                     Ухвала є невід'ємною частиною тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва  від 07.05.2018 по справі №826/10131/15.                     Ухвалу направити сторонам.            Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до  статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                          А.С. Мазур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено04.07.2018
Номер документу75045990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10131/15

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 04.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 04.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 04.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 04.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 14.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 14.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Стрелець Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні