Ухвала

від 26.06.2018 по справі 826/8973/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 26 червня 2018 року                                                            № 826/8973/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про надання додаткового строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовною заявою           Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до                                         Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс Сервіс» про                                         застосування заходів реагування В С Т А Н О В И В : Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс - Сервіс», в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації офісних приміщень та паркінгу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс - Сервіс» за адресою: місто Київ, вулиця Княжий Затон, 9 у Дарницькому районі, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до положень статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої позовної заяви та доданими до неї документами для направлення відповідачу та оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 1762,00 гривень. 22 червня 2018 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків, у зв'язку з не надходженням на адресу Головного управління платіжного доручення про сплату судового збору. Розглянувши зазначену заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, надавши позивачу додатково п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101) Керуючись статтями 121, 160-162, частиною 2 статті частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: 1. Продовжити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. 2. Встановити додатково позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. 3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                А.І. Кузьменко