Ухвала
від 03.07.2018 по справі 522/2516/18
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/2516/18

Провадження №2/522/5291/18

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІСІА до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Прометей-Південь , про припинення зловживання своїми правами, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІСІА в особі представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Прометей-Південь , про припинення зловживання своїми правами.

Справа перебувала на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А.

Ухвалою від 14 лютого 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІСІА до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Прометей-Південь , про припинення зловживання своїми правами, усунення перешкод в користуванні майном згідно договору оренди та відшкодування шкоди в порядку ч.ч.2-5 ст. 13 ЦК України - залишено без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали..

Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року дана справа була передана на розгляд судді Бойчуку А.Ю.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позовної заяви судом був наданий термін строком 10 днів з дня отримання копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси.

Суд вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 27.04.2018 року, пройшов, проте недоліки позову позивач до теперішнього часу не усунув.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України , учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України , учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 27.04.2018 року недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІСІА підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: ст.ст. 43 , 44 , 185 , 260 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІСІА до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Прометей-Південь , про припинення зловживання своїми правами - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: А.Ю. Бойчук

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.07.2018
Оприлюднено04.07.2018
Номер документу75059867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/2516/18

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні