Рішення
від 19.11.2009 по справі 2-3284/2009
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-3284/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  .

19 листопада  2009 року.                                                      

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької  області

в складі : головуючої  судді   -    Семенюк В.В.

                 при секретарі          -    Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському  цивільну справу  за  позовом  публічного  акціонерного  товариства  «Універсал  Банк»  до ОСОБА_1  про стягнення  кредитної  заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

          ПАТ «Універсал Банк»  звернувся  з позовом  до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної  заборгованості .

          В обгрунтування  вимог  вказує , що 03 березня  2008 року  позивач уклав  з відповідачем  ОСОБА_1 договір кредиту  № СL 22671  і  надав кредит  в сумі 14000,00 грн. строком  на 60 місяців  з терміном погашення  до 15 лютого  2013 року  зі сплатою 36% річних  за  користування  кредитом   на споживчі потреби.  Відповідач  зобов»язувався  щомісячно, не пізніше 15 числа погашати  заборгованість по кредиту  та  відсотки  за користування ним , однак своїх  зобов»язань  за  договором  відповідач  своєчасно не виконав,  внаслідок  чого, станом  на 15 квітня  2009 року  виникла заборгованість в сумі 17744,40 грн. в тому числі : прострочена  заборгованість  по сумі  кредиту - 962,19 грн.; заборгованість по сумі кредиту -12448,29 грн.; відсотки – 3922,77 грн.; підвищенні  відсотки - 411,15 грн., яку представник  позивача  просить стягнути  з  відповідача  та  витрати по сплаті  державного мита  в сумі 178,00 грн.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове  засідання не  з»явився, про день слухання справи повідомлений  своєчасно оголошенням  в газеті.  Суд вважає за можливе  розглянути справу у відсутності  відповідача на підставі наявних матеріалів  з ухваленням  заочного рішення .

          Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

          Судом  встановлено, що між  ПАТ « Універсал Банк»  та  ОСОБА_1  03 березня

2008  укладено договір кредиту  № СL 22671 , за умовами  якого ПАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 14000,00 грн. строком  на 60 місяців  з терміном погашення  до 15 лютого 2013 року  зі сплатою 36% річних  за  користування  кредитом  на споживчі потреби,  а  останній  зобов»язувався  щомісячно  не пізніше 15 числа  погашати заборгованість  по кредиту  та  відсотки  за  користування  ним.  Відповідач  своєчасно  

не виконав  взяті на себе зобов»язання  по договору і станом  на 15 квітня 2009 року  у  нього виникла  заборгованість в розмірі 17744,40 грн. в тому числі : прострочена  заборгованість  по сумі  кредиту - 962,19 грн.; заборгованість по сумі кредиту -12448,29 грн.; відсотки – 3922,77 грн.; підвищенні  відсотки - 411,15 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

         Відповідно  ст.526 ЦК України  зобов»язання  має  виконуватись належним  чином відповідно  до умов договору ; ст.1054 ЦК України – за кредитним  договором  банк або інша фінансова  установа (кредитодавець)  зобов»язується  надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі  та на умовах , встановлених  договором , а позичальник  зобов»язується повернути  кредит  та сплатити проценти.

         На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213,215,226 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В :

         Позов  задоволити.

         Стягнути  з ОСОБА_1  на  користь  публічного  акціонерного товариства  «Універсал Банк» (м. Київ , вул. Автовокзальна - 54/19, р/р 29092000202108

в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 , код ЄДРПОУ 21133352) - борг  в сумі 17744,40 грн. в тому числі : прострочена  заборгованість  по сумі  кредиту - 962,19 грн.; заборгованість по сумі кредиту -12448,29 грн.; відсотки – 3922,77 грн.; підвищенні  відсотки - 411,15 грн. та  витрати  по сплаті  державного мита  в сумі 178,00 грн. , а  також  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду цивільної справи в сумі  252,00 грн.

          На рішення  може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії та заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження із надісланням копії апеляційній інстанції до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя :

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.11.2009
Оприлюднено23.01.2010
Номер документу7506372
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3284/2009

Ухвала від 05.10.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Волков С. А.

Ухвала від 16.09.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дудник А.С.

Ухвала від 30.11.2009

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха Андрій Володимирович

Рішення від 14.01.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков Ігор Валентинович

Рішення від 19.11.2009

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк Валентина Василівна

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О.П.

Рішення від 30.12.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Людмила Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні