Ухвала

від 03.07.2018 по справі 826/8414/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Київ № 826/8414/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Гарні-строй"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 05.03.2018 року № 1192615147, № 1202615147

за участю представників сторін:

від позивача: Устюгов А.Ю.

від відповідача: Обушевська З.В.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні під час розгляду справи з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів від Генеральної прокуратури України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувані податкові повідомлення рішення були прийняті за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПП Гарні-Строй з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ БЕРЕГОБУД (код ЄДРПОУ 40347830) та ТОВ БІЛД БРОК (код ЄДРПОУ 39882881) за період з 01.07.2015 по 30.11.2017, які були оформлені актом №30/26-15-14-07- 01-10/22795129 від 12.02.2018 року. На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 справа №757/27125/17к Генеральною прокуратурою України було вилучено оригінали документів по господарським взаємовідносинам Позивача та ТОВ Берегобуд в рамках кримінального провадження №42015000000002519.

Представник відповідача послався на розсуд суду.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про задоволення поданого клопотання позивача та наявність підстав для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені копії наступних документів:

¦ Копію договору субпідряду від 14.08.2016 № 14/08;"

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 29.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/2;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 №10/3;

¦ Копію договору субпідряду від 22.08.2016 №22/08;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 30.11.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/2;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.11.16 № 5/3;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 29.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 6/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 6/2;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 30.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 б/н;

¦ Копію договору субпідряду від 02.09.2016 № 02/09;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 30.11.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.11.16 №1/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.11.16 №1/2;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 29.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1/2;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 30.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/2;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/3;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/4;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 30.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/2;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/3;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/4;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/5;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/6;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №4/7;

¦ Копію договору субпідряду від 05.09.2016 №05/09;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 29.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 №1;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 29.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 б/н;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 29.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 б/н;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 30.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/1;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/2;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/3;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/4;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 30.12.16 №1/5;

¦ Копію договору субпідряду від 15.11.2016р. № 15/11;

¦ Копію довідки форми КБ-3 від 29.12.16;

¦ Копію акту форми КБ-2 від 29.12.16 № 9/1.

2. Зобов'язати Генеральну прокуратуру України подати суду витребувані матеріали до 13.08.2018р.

3. Копію даної ухвали направити Генеральній прокуратурі України (вулиця Різницька, 13/15, Київ, 01011).

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій