Ухвала
від 04.07.2018 по справі 910/7759/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 04.07.2018Справа №  910/7759/18 Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Інтернешнл" (03045, м. Київ, вул. Столичне шосе, 100)    до   товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТЕС" (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 6-Д, оф. 43)        про стягнення 26 802,06 грн. ВСТАНОВИВ:   Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро Інтернешнл» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гастес» про стягнення 26     802, 06 грн., у тому числі: 26     630, 56 грн. – сума основного боргу та 171, 50 грн. – нараховані проценти за користування чужими грошовими коштами.    Позов обґрунтовано тим, що відповідач у повному обсязі не поставив позивачу товар на суму попередьної оплати та не повернув грошові кошти в розмірі 26     630, 56 грн.   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро Інтернешнл» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду підтвердження щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (видаткові накладні, рахунки тощо).      Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 27.06.2018 подав письмову заяву, в якій повідомив про те, що при зверненні до суду надані копії документів, якими позивач обґрунтував свої позовні вимоги, оригінали яких є в наявності у позивача.         Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.  Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.    У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).    У пункті 1 частини п'ятої статті 12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.   За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.     З огляду на вищенаведене та враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.   Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:    1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/7759/18.    2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.   3. Розгляд справи призначити на  31.07.18  о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань №  9.   4. Встановити сторонам строк до 13.07.2018 для подання заяви з запереченнями щодо  розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі наявності).   5. Запропонувати відповідачу у строк до 30.07.2018 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.    6. Позивачу не пізніше 30.07.2018 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.     7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини третя та четверта статті 80 Господарського процесуального кодексу України).   8. Ухвала набирає законної сили 04.07.2018 та не підлягає оскарженню.    Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua         Суддя                                                                                                  Т.Ю.Кирилюк Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.        2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2018
Оприлюднено06.07.2018
Номер документу75073327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7759/18

Рішення від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні