Рішення

від 14.06.2018 по справі 910/1973/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.06.2018 р. Справа № 910/1973/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Хеліпорт "

До Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз "

Про стягнення 1374126,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Булгаров О.О. - предст.

Від відповідача Потатуєв В.П. - предст.

Рішення прийняте 14.06.2018 р., оскільки у судових засіданнях 05.04.2018 р. та 03.05.2018 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Хеліпорт " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " 1374126,00 грн., з яких: 124433,62 грн. - 3% річних та 1249692,38 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/1973/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 05.04.2018 р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 03.05.2018 р.

Ухвалою від 03.05.2018 р. закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 14.06.2018 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що втратило можливість використовувати власні виробничі потужності, і позбавлене можливості здійснювати господарську діяльність у зв'язку з тимчасовою окупацією Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим.

Також відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що розрахунок 3% річних та збитків від інфляції має відбуватись в межах загального трирічного строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2013 р. господарським судом Автономної Республіки Крим було винесено рішення у справі № 901/2028/13

Вказаним рішенням вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " на користь позивача 928798,97 грн.

24.09.2013 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ

07.10.2013 р. наказ господарського суду Автономної Республіки Крим пред'явлений до виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.

На підставі вказаного наказу відкрито виконавче провадження ВП № 40041299 по примусовому стягненню вказаного боргу

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 20.02.2014 р. відбулась окупація АР Криму, у зв'язку з чим, вказане виконавче провадження було втрачено і рішення господарського суду АРК відповідач не виконав, у зв'язку з чим товариство з обмеженою відповідальністю " Хеліпорт " звернулось з позовом до суду про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " 1374126,00 грн., з яких: 124433,62 грн. - 3% річних та 1249692,38 грн. збитки від інфляції.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 758539,88 грн., з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У пункті 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 14 " Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань " зазначено, що саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Тобто, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми ( якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом ), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації ( плати ) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. ( п. 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 14 " Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань " )

До вимог про стягнення сум процентів, передбачених ст. 625 ЦК України застосовується загальна позовна давність ( ст. 257 ЦК України )

Натомість, позивачем невірно здійснений розрахунок сум, які підлягають стягненню з відповідача

Згідно розрахунку суду з урахуванням позовної давності у три роки, стягненню підлягає сума за останні роки в розмірі 758539,88 грн., з яких: 83591,91 грн. - 3% річних та 674947,97 грн. збитки від інфляції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " ( 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 505, код 00153117 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Хеліпорт " ( 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова 3-А, к. 1, код 35565013 ) 83591 ( вісімдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто одну ) грн. 91 коп. - 3% річних, 674947 ( шітсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок сім ) грн. 97 коп. збитків від інфляції, 11378 ( одинадцять тисяч триста сімдесят вісім ) грн. 10 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 04.07.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук