Ухвала

від 03.07.2018 по справі 389/1727/18

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.07.2018 Провадження № 2/389/534/18

ЄУН 389/1727/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ПАТ Перший Український ОСОБА_3 , в якому він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 10 травня 2018 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі №3668. Одночасно просить вказаний виконавчий напис, скасувати.

Разом з позовною заявою подано до суду заяву про зупинення виконавчого провадження №56588455, яке відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №3668 від 10 травня 2018 року, до закінчення розгляду даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За приписами п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України , позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 ст.151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352,40 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховуються до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ній не зазначено: найменування суду, до якого подається заява; даних про заявника; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; обґрунтування необхідності застосування саме такого заходу забезпечення позову про який просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, слід відзначити, що за подання даної заяви не сплачено судовий збір, сума якого має складати 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн.40 коп. Доказів звільнення заявника від сплати судового збору суду не надано.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України , суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 153 ,ст.ст. 260 , 353 , 354 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову подану разом з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дата складення ухвали - 03 липня 2018 року.

Суддя Г.В. Берднікова