Ухвала

від 03.07.2018 по справі 389/1727/18

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.07.2018 Провадження № 2/389/534/18

ЄУН 389/1727/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2018 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано до суду позов ОСОБА_1 до ПАТ Перший Український ОСОБА_2 , в якому він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 10 травня 2018 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі №3668. Одночасно просить вказаний виконавчий напис, скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи приписи ч.6 ст.19, ч.3,4 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та третьої особиналежним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких був вчинений виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №3668 від 10 травня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406) о 10:00 годині 28 серпня 2018 року.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України . Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України . Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду .

Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України . Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) суду одночасно з надісланням (наданням) іншим учасникам справи .

Запропонувати третій особі надати у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії позову - свої пояснення щодо позову, в яких викласти аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України , а також подати відповідні докази. В подальшому, у разі отримання від учасників справи інших заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень) - надати третій особі, для подачі своїх пояснень, п'ятиденний строк з дня отримання відповідних заяв. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких був вчинений виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №3668 від 10 травня 2018 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - Стан розгляду справ .

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова