Номер провадження: 22-ц/785/6062/18
Номер справи місцевого суду: 522/14180/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 травня 2018 року за позовом ОСОБА_5 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Налтекс про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору Капітошка , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 травня 2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, вичерпний перелік яких зазначено у даній статті відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.
Як вбачається з апеляційної скарги, особа, яка її подає, всупереч ст. 353 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про витребування доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга згідно із п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
За наведених обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду про витребування доказів не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 травня 2018 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2018 |
Оприлюднено | 05.07.2018 |
Номер документу | 75089380 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Драгомерецький М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні